об утверждении мирового соглашения

04 сентября 2012 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя истца Соловьева С.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года,

ответчика индивидуального предпринимателя Трифоновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шарафутдиновой Т.М. к индивидуальному предпринимателю Трифоновой Е.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованных отпусков и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинова Т.М. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ИП Трифоновой Е.А. с требованиями о взыскании заработной платы за <данные изъяты> 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2012 года в размере <данные изъяты> рублей. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по настоящему делу Шарафутдиновой Т.М., в интересах которой на основании доверенности действует представитель Соловьев С.В. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Трифоновой Е.А., согласно которому, по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2012 года в размере <данные изъяты> рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-713 /2012 по иску Шарафутдиновой Т.М. к индивидуальному предпринимателю Трифоновой Е.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованных отпусков и морального вреда прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.Н. Пойда