Дело 2-763/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего Ольховской Е.В.,

при секретаре Стариковой И.В.,

ответчика Терентьева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Колпашевская тепловая компания» к Терентьеву П.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колпашевская тепловая компания» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик Т. заменена на надлежащего – Терентьева П.В.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Колпашевская тепловая компания» и Администрацией Колпашевского городского поселения, в лице директора МУ «Имущество» К. были заключены договоры на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которым в ведение истца по настоящему заявлению было передано имущество, с помощью которого ООО «КТК» осуществляло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказание коммунальных услуг ответчику. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами по адресу: <адрес>, как наниматель данного помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивал в полном объеме, следующие потребленные коммунальные услуги: теплоснабжении и нагреву воды. В результате у него сложилась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом и лицевым счетом. Досудебный порядок урегулирования спора стороной истца соблюден, путем направления соответствующей претензии.

Представитель истца ООО «КТК» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, что подтверждено в суде телефонограммой.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Терентьев П.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав явившихся лиц, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ Терентьеву П.В. разъяснены.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колпашевская тепловая компания» к Терентьеву П.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Терентьева П.А. в пользу ООО «Колпашевская тепловая компания» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (Восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят четыре ) рубля <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в размере <данные изъяты> (Две тысячи шестьсот двадцать один ) рубль, а всего <данные изъяты> (Восемьдесят три тысячи двести девяносто пять ) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: Е.В. Ольховская