Дело № 2-809/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 27 сентября 2012 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Пойда А.Н., при секретаре Новиковой О.С., с участием представителя истца Смыченко А.М., действующего на основании доверенности, ответчика Пудовкиной Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Колпашевского городского поселения Томской области к Пудовкина Н.Ю, об истребовании нежилого помещения из незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Администрация Колпашевского городского поселения Томской области обратилась в суд с иском к Пудовкиной Н.Ю. об истребовании нежилого помещения из незаконного владения, расположенное по адресу <адрес> помещение №. Стороны по делу представитель истца Смыченко А.М. действующего на основании доверенности и ответчик Пудовкина Н.Ю. заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его. Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется: В срок до Д.М.Г.: - освободить помещение №, расположенное в здании по адресу: <адрес>; -вывести из него свои личные вещи; -передать помещение № в надлежаще исправном состоянии по Акту приема-передачи Директору <данные изъяты> - К. (<адрес>, каб.№, № По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска, в части выселения ответчика из помещения № расположенного в здании по адресу: <адрес> и предъявления в дальнейшем исковых требований в судебном порядке о возмещении ущерба, связанного с ликвидацией задолженности по коммунальным платежам. Судебные расходы, расходы по оплате оформления документов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Заслушав мнение сторон, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу представителем истца Смыченко А.М., действующего на основании доверенности и ответчиком Пудовкиной Н.Ю,, согласно которому: 1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 54 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2.По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется: 2.1.В срок до Д.М.Г.: - освободить помещение №, расположенное в здании по адресу: <адрес>; -вывести из него свои личные вещи; -передать помещение № в надлежаще исправном состоянии по Акту приема-передачи Директору <данные изъяты> - К. (<адрес>, каб.№, № 3.По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска, в части выселения ответчика из помещения № расположенного в здании по адресу: <адрес> и предъявления в дальнейшем исковых требований в судебном порядке о возмещении ущерба, связанного с ликвидацией задолженности по коммунальным платежам. 4.Судебные расходы, расходы по оплате оформления документов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Администрации Колпашевского городского поселения Томской области к Пудовкина Н.Ю, об истребовании нежилого помещения из незаконного владения - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней. Судья: А.Н. Пойда