Дело № 2-904/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 год г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.

при секретаре Стариковой И.В.,

помощника Колпашевского городского прокурора Фомченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и в интересах Муниципального образования «Колпашевское городское поселение» к Шумилов И.С. о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Колпашевского городского поселения, выступающая от имени и в интересах Муниципального образования «Колпашевское городское поселение» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к Шумилову И.С. о выселении его из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Д.М.Г. в Колпашевский городской суд от представителя истца В.А. Кириченко, действующего на основании доверенности № от Д.М.Г., сроком действия до Д.М.Г., поступило заявления, согласно которому он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, указав, что Д.М.Г. ответчиком предоставлено истцу основание вселения в спорное жилье, а именно – ордер <данные изъяты> без номера и даты выдачи. В этой связи, с учетом наличия регистрации ответчика по спорному адресу с Д.М.Г. наличие ордера, между истцом и ответчиком был заключен договор социального найма в отношении спорного жилья от Д.М.Г. №. (представителем истца к заявлению приложены копия ордера, копия договора социального найма жилого помещения, акт о передаче жилого помещения). Ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Шумилов И.С. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ вопрос отказа от иска, предъявляемого к ответчику Шумилову И.С. рассмотрен в его отсутствие.

Помощник Колпашевского городского прокурора, не возражал против прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не нарушает интересы сторон.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска по гражданскому делу № 2-904/12 по иску Администрации Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и в интересах Муниципального образования «Колпашевское городское поселение» к Шумилову И.С. о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратив производство по гражданскому делу, разъяснив представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.