Дело № 2-864/2012

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

а также с участием истца Потаенко Н.И.,

представителя третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения Пинчука А.П., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Администрации Колпашевского района Агеева А.Б., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаенко Н.И. к Даниловой Н.В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Потаенко Н.И. обратилась в суд с иском к Даниловой Н.В., просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., умершего Д.М.Г. гараж, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что Д.М.Г. умер ее муж П., после смерти которого осталось наследство в виде гаража, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы Администрации Колпашевского района Томской области от Д.М.Г. №. Однако при жизни ее мужа данное имущество не было оформлено в собственность надлежащим образом, в связи с чем нотариус рекомендовала ей обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Потаенко Н.И. поддержала требования искового заявления в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Данилова Н.В. в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения Пинчук А.П., действующий на основании доверенности, и представитель третьего лица Администрации Колпашевского района Агеев А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, представителей третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти № № от Д.М.Г. П., Д.М.Г. г.р., умер Д.М.Г..

Истец Потаенко Н.И. состояла в браке с П., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от Д.М.Г., а, следовательно, в силу положений ст. 1142ГК РФ является наследником первой очереди.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Отсутствие регистрации собственности при вышеназванных обстоятельствах не исключает возможности наследования, установленного законом.

Постановлением Главы Администрации Колпашевского района Томской области от Д.М.Г. № зарегистрирован гаражный кооператив <данные изъяты> которому предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> по <адрес> с регистрацией в аренду за каждым членом кооператива земельного участка площадью <данные изъяты>., и разрешено строительство индивидуальных гаражей размером <данные изъяты>. Согласно прилагаемому к Постановлению списку членов кооператива и выкипировке, П. являлся членом гаражного кооператива, ему под строительство гаража был предоставлен участок №.

Согласно справке <данные изъяты> и соответствующих квитанций, П. полностью выплатил стоимость строительства гаража.

В дальнейшем, построенному на данном участке гаражу был присвоен адрес: <адрес> о чем свидетельствует соответствующая справка о регистрации адреса строения.

Согласно сведениям Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из данных, представленных <адрес> отделением ОГУП ТОЦТИ следует, что по адресу: <адрес> имеется нежилое помещение в панельном строении, общей площадью <данные изъяты> собственником которого, на основании Постановления Главы администрации от Д.М.Г. № является П., ограничений и обременений прав не зарегистрировано.

Согласно 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива. В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

С учетом приведенных положений действующего гражданского законодательства и установленных обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении требований о включении недвижимого имущества в наследственную массу не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Потаенко Н.И. к Даниловой Н.В. о включении в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П., умершего Д.М.Г., гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья: Е.А. Кузнецова