Дело № 2-898/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года г.Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Стариковой И.В.,

а также с участием истца Потаенко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление Потаенко Н.И. к Даниловой Н.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Потаенко Н.И. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Даниловой Н.В. о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти П. умершего Д.М.Г., земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Потаенко Н.И. исковые требования поддержала и пояснила, что Д.М.Г. умер ее муж, П. После смерти мужа осталось наследство в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. При жизни ее супруг открыто, непрерывно и добросовестно владел земельным участком, по причине скоропостижной смерти, не успел оформит его в собственность в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> в установленном порядке, то есть свидетельство о государственной регистрации права получено супругом не было, в связи с чем – по разъяснению нотариуса для включения земельного участка в наследственную массу необходимо решение суда. Она является супругой умершего П. Спора о наследстве с наследником Даниловой Н.В., нет.

Ответчик Данилова Н.В., в суде представила заявление о признании исковых требований, с разъяснением последствий, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО «Колпашевское городское поселение» Кириченко В.А., действующий на основании доверенности № от Д.М.Г., сроком действия до Д.М.Г. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, не возражал против удовлетворения требований истца.

Нотариус <адрес> Г. представлены сведения согласно которым, после смерти П. умершего Д.М.Г. открыто наследство, наследственное дело №, наследниками являются Потаенко Н.И., Данилова Н.В. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф. Т. показали, что им достоверно известно, что в <данные изъяты> года П. получил земельный участок, площадью <данные изъяты>. по <адрес>, об этом им известно, так как они тоже получили земельный участок по соседству с покойным П.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Потаенко Н.И. к Даниловой Н.В. о включении земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.

Включить Потаенко Н.И. в наследственную массу, оставшегося после смерти П., умершего Д.М.Г. земельного участка для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья: Е.В. Ольховская