судебного заседания 09 октября 2012 года г.Колпашево, Томской области Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В., при секретаре Стариковой И.В., с участием истца Егоровой А.И., представителя ответчика ООО «Старт» - Кунавина Е.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в судебном заседании в г.Колпашево дело по иску Егоровой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» ( ООО «Старт») о признании трудового стажа, УСТАНОВИЛ: Егорова А.И. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к ООО «Старт» о признании трудового стажа в качестве продавца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку о ее приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает исковые требования в части изменения записи в трудовой книжке Егоровой А.И. с ДД.ММ.ГГГГ и записи об ее увольнении в следующей редакции «Уволить по п.3 ст. 77 ТК РФ (расторжения трудового договора по инициативе работника)», а также выплатить моральный вред в размере <данные изъяты> рублей ( пять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, истец Егорова А.И. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровой А.И. в дальнейшем «Истец» и обществом с ограниченной ответственностью «Старт», именуемое в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя по доверенности Кунавина Е.Н., согласно которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 3. ООО «Старт» признает исковые требования в части изменения записи в трудовой книжке Егоровой А.И. с ДД.ММ.ГГГГ и записи об увольнении в следующей редакции «Уволить по п.3 ст. 77 ТК РФ ( расторжение трудового договора по инициативе работника»), а также выплатить моральный вреда в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 4. Стороны просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. 5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 6. Настоящее мировое соглашение отпечатано в трех экземплярах, по одному из которых хранится у Истца, Ответчика и в материалах гражданского дела в Колпашевском городском суде. Производство по делу № 2- 965/12 по иску Егоровой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» ( ООО «Старт») о признании трудового стажа, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете спора не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд. Судья Е.В.Ольховская