Именем Российской Федерации 08 октября 2012 г. г. Колпашево, Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Ольховской Е.В. при секретаре Стариковой И.В., с участием истца Поповой Е.А. ответчика Попова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.А. к Попову В.А. о признании утратившим права проживания в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Попова Е.А. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Попову В.А. о признании утратившим право на проживание жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>., на основании ордера на жилое помещение. В данной квартире она проживала со своими членами семьи – мужем Поповым В.А., сыновьями – П. К. и К.. В ДД.ММ.ГГГГ году брак с ответчиком был расторгнут, он добровольно выехал из данной квартиры, при этом забрав все свои вещи и стал постоянно проживать со своей новой семьей по адресу: <адрес>. В квартире она осталась проживать с детьми и самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за прописанного в квартире Попова В.А. В ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор социального найма на выше указанное жилое помещение с П., в договоре указали Попова В.А., как члена семьи, хотя фактически с весны ДД.ММ.ГГГГ года, членом семьи не является, в квартире не проживает, никаких личных и иных вещей не имеет, расходы по содержанию и текущему ремонту квартиры не несет. В настоящее время у истца возникла необходимость приватизировать квартиру, регистрация ответчика в квартире и указанные данные Попова В.А. в качестве члена семьи в договоре социального найма, препятствует Поповой Е.А. оформить приватизацию и субсидию на оплату коммунальных услуг. В судебном заседании Попова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Попов В.А. в судебном заседание исковые требования признал полностью, представив заявление о признании исковых требований, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица – Администрации Колпашевского городского поселения Кириченко В.А., в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Поповой Е.А. не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица – Администрации Колпашевского городского поселения. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска. Согласно свидетельству о расторжении брака ( л.д.6), между Поповым В.А. и Поповой Е.А. решением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст.67 ЖК РФ, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25 наниматель жилого помещения и члены его семьи в качестве пользователей жилым помещением обязаны: - использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным Кодексом Российской Федерации; - осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; - обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; - поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, а также в помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать иные требования в соответствии с законодательством; - немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию; - производить текущий ремонт жилого помещения; - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; -нести иные обязанности в соответствии с законодательством РФ. При этом необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. В соответствии с п.п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы для регистрации. В соответствии со ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчиком, утратившим права на проживание жилым помещением. Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст.301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. В соответствии с жилищным законодательством РФ, если отсутствие в жилом помещении лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При этом выехавшие из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ ответчик утратил право пользования муниципальным жилым помещением указанным выше. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой Е.А. – удовлетворить. Признать Попова В.А. ,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившим право на проживание и пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> и <адрес> для снятия Попова В.А. с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня провозглашения. Судья Е.В. Ольховская