Дело 2-236/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Фёдорова Н.М.,
с участием представителя истца Капитанова А.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре Новиковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сечко Н.Н. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Сечко Н.Н. о взыскании налоговой санкции в сумме
100 рублей.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Капитанов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление и пояснил, что Сечко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе. В 2009 году налогоплательщик Сечко Н.Н. получил доход в размере 30000 рублей от продажи автомобиля, находящегося в собственности менее трех лет. Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ данный налогоплательщик обязан был представить в налоговый орган по месту своего жительства соответствующую налоговую декларацию. Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками, указанными в ст. 228 НК РФ в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сечко Н.Н. предоставил налоговую декларацию за 2009 год ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее установленного срока. Таким образом, совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, то есть несвоевременное представление налоговой декларации. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Сечко Н.Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, и на него была наложена налоговая санкция, которая до настоящего времени добровольно не уплачена, поэтому Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать налоговую санкцию в сумме 100 руб.
Ответчик Сечко Н.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, однако повестка в суд возвращена с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает. Установить место жительство ответчика не представилось возможным. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.167 ч.4, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с учетными данными Сечко Н.Н. является налогоплательщиком.
Согласно налоговой декларации Сечко Н.Н. предъявил ее в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подал не в срок установленный законом.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Сечко Н.Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение и требование об уплате налоговой санкции были направлены Сечко Н.Н. заказным письмом.
В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 100 рублей.
В связи с тем, что ответчик добровольно не заплатил налоговую санкцию, она подлежит взысканию с него на основании судебного решения.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333-19 Налогового кодекса РФ, которая согласно ст.61.1 БК РФ подлежит зачислению в бюджет муниципального образования <адрес>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сечко Н.Н. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей удовлетворить.
Взыскать с Сечко Н.Н. налоговую санкцию в сумме 100 (сто) рублей.
Взыскать с Сечко Н.Н. госпошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Томский областной суд путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд.
Судья Н.М.Фёдоров
Решение вступило в законную силу: 25 марта 2011 года