Дело 2-237/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Фёдорова Н.М.,
с участием представителя истца Капитанова А.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре Новиковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карпунину А.И. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Карпунину А.И. о взыскании налоговой санкции в сумме
100 рублей.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Капитанов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление и пояснил, что Карпунин А.И. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в данном качестве, о чем сделана запись в ЕГРИП. На основании п.1 ст.346.12 Карпунин А.И. признается плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и согласно п.2 этой же статьи налоговую декларацию о доходах за 2009 год должен был представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которую он представил ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее установленного срока. Таким образом, совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, то есть несвоевременное представление налоговой декларации. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.И. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, и на него была наложена налоговая санкция, которая до настоящего времени добровольно не уплачена, поэтому Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать налоговую санкцию в сумме 100 руб.
Ответчик Карпунин А.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом заблаговременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, в связи с чем в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с учетными данными Карпунин А.И. являлся налогоплательщиком.
Согласно налоговой декларации Карпунин А.И. предъявил ее в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подал не в срок установленный законом.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Карпунин А.И. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение и требование об уплате налоговой санкции были направлены Карпунину А.И. заказным письмом.
В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 100 рублей.
В связи с тем, что ответчик добровольно не заплатил налоговую санкцию, она подлежит взысканию с него на основании судебного решения.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333-19 Налогового кодекса РФ, которая согласно ст.61.1 БК РФ подлежит зачислению в бюджет муниципального образования <адрес>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карпунину А.И. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей удовлетворить.
Взыскать с Карпунина А.И. налоговую санкцию в сумме 100 (сто) рублей.
Взыскать с Карпунина А.И. госпошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Томский областной суд путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд.
Судья Н.М.Фёдоров
Решение вступило в законную силу: 25 марта 2011 года