Дело 2-922/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 октября 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанка России» в лице Томского отделения № Сбербанка России Мондонен Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Истееву В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Истеевым В.А. и взысканием с Истеева В.А. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Томского отделения № Сбербанка России суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Мондонен Ю.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, пояснив, что Истеев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариальной конторы наследников вступивших в наследство нет, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Действительно, Истеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (№ № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, согласно сведений, представленных нотариусом Колпашевского нотариального округа, наследство после его смерти не открывалось, за принятием наследства никто не обращался.

Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Томского отделения № Сбербанка России от исковых требований к Истееву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Истееву В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Е.А. Кузнецова