Материал 5-2/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 февраля 2011 года г. Колпашево
Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,
с участием лица привлечённого к административной ответственности – Козлова А.Г.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении КОЗЛОВА А.Г. <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.Г. управляя транспортным средством, автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер №, 14.11.2010 года, в 13 часов 20 минут, на 1 км автодороги <адрес>, не справился с управлением, съехал на обочину, совершил опрокидывание автомобиля, в результате пассажирка С., согласно заключения судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения относящиеся к категории средней степени тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Козлов А.Г., вину в административном правонарушении признал частично, при этом пояснил следующее.
14.11.2010 года, он управлял маршрутным автобусом «<данные изъяты>» при указанных выше обстоятельствах. Дорога была не чищенной, на дорожном покрытии была каша из мокрого снега. Он двигался с разрешённой скоростью, правил дорожного движения не нарушал, однако маршрутку занесло и боком, он выехал на противоположную сторону дороги, где маршрутка, попав на пень, опрокинулась на бок. После чего он выбрался из автомобиля и начал помогать выбираться пассажирам. Причиной ДТП считает неудовлетворительное состояние дорожного покрытия и шины на автомобиле, которые индивидуальный предприниматель у которого он работает, несмотря на его неоднократные просьбы не менял.
Потерпевшая С., в судебном заседании показала о том, что при указанных обстоятельствах она ехала в качестве пассажирки на маршрутной «<данные изъяты>», автобус был полный пассажиров. Скорость, с которой двигалась маршрутка, она определить не может. Неожиданно для неё автомобиль занесло, и он лёг на бок, на неё повалились другие пассажиры, в результате чего ей был причинён перелом левой ключицы. В результате перелома она проходила длительное лечение.
Согласно материалам дела в результате ДТП, также были причинены телесные повреждения различной степени тяжести (не относящиеся к средней тяжести вреда здоровью) пассажирам А., М., О., Х., Я., Р., которые, по мнению судьи также должны быть привлечены к делу в качестве потерпевших.
Потерпевшие А., М., О., в судебном заседании по обстоятельствам ДТП дали показания аналогичные показаниям потерпевшей С.. При этом дополнительно показали о том, что скорость движения маршрутки была небольшой, никаких претензий к водителю они не имеют.
Потерпевший Х., которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести вреда здоровью, в судебное заседание не прибыл, в представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что никаких претензий к водителю не имеет.
Также в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлёнными о месте и времени рассмотрения дела, не явились потерпевшие Р., Я.
В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших Х., Р., Я..
Судья, заслушав лицо привлечённое к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы административного производства приходит к выводу о виновности Козлова А.Г., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что управляя транспортным средством, автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер №, 14.11.2010 года, в 13 часов 20 минут, на 1 км автодороги <адрес>, нарушил пункт 1.5 Правил Дорожного Движения - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справился с управлением, съехал на обочину, совершил опрокидывание автомобиля, в результате пассажирка С., согласно заключения судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения относящиеся к категории средней степени тяжести вреда здоровью.
Так согласно частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.5 Правил Дорожного Движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судья полагает, что виновность Козлова А.Г. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его частичного признания вины и показаний потерпевших, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ДПС <данные изъяты> РОВД П.., которым было установлено, что Козлов А.Г., нарушил пункт 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем не справился с управлением, съехал на обочину, совершил опрокидывание автомобиля, в результате пассажирка С. получила средней степени тяжести вред здоровью.
Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 14.11.2010 года (л.д. №), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. №), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. №), которыми установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший инспектор ДПС ОГИБДД <данные изъяты> РОВД П.., по факту ДТП 14.11.2010 года, на автодороге <адрес>, возбудил административное расследование (л.д. №).
Телефонограммами из <данные изъяты> ЦРБ, СМП от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за медицинской помощью после ДТП обратились М., Х., С., Р., А., Я. (л.д. №, №).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ушиб затылочной части головы и сотрясение головного мозга у гр. Х., относятся к категории лёгкой степени тяжести вреда здоровью, как требующие срок для излечения менее 21 дня (л.д. №).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перелом левой ключицы у гр. С. <данные изъяты>., относится к категории средней степени тяжести вреда здоровью, как требующий срок для излечения более 21 дня (л.д. №).
Судья также полагает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с установленными сроками и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при этом действиям лица привлечённого к административной ответственности дана верная квалификация.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, а также личность лица привлечённого к административной ответственности.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Козлова А.Г. судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Козлову А.Г., судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт частичное признание вины, наличие на иждивении жены и двух малолетних детей.
Разрешая вопрос о виде наказания Козлову А.Г., судья приходит к следующему.
Санкция части 2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно имеющимся в деле сведениям, Козлов А.Г. в течение ДД.ММ.ГГГГ 7 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. №).
В результате ДТП гр. С. получила телесные повреждения средней степени тяжести, кроме неё получили телесные повреждения различной степени тяжести ещё 6 пассажиров маршрутки.
Судья, учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения Козлову А.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, судья полагает необходимым назначить Козлову А.Г. лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КОЗЛОВА А.Г. <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.
Судья В.А.Волков
Постановление вступило в законную силу: 13 апреля 2011 года