Материал 3-31/10
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2010 года г.Колпашево
Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,
рассмотрев административный материал в отношении: ФАТЕЕВОЙ Г.П. <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2010 года в 18 часов 30 минут Фатеева Г.П., находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, осуществляла продажу жидкости, которая согласно лабораторного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей из пищевого сырья, без примесей веществ опасных для жизни и здоровья, без специального разрешения (лицензии).
В судебном заседании Фатеева Г.П. полностью признала свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении, показав о том, что в действительности продала пришедшему к ней парню, за 50 рублей, имеющуюся у неё спиртосодержащую жидкость в объёме <данные изъяты> литра.
Вина Фатеевой Г.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Фатеева Г.П., находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, осуществляла продажу жидкости, которая согласно лабораторного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей из пищевого сырья, без примесей веществ опасных для жизни и здоровья, без специального разрешения (лицензии).
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ,Ю. <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>, произведено изъятие пластиковой бутылки, емкостью <данные изъяты> литра с этикеткой, с надписью «<данные изъяты>», закрытой белой винтовой пробкой, с имеющейся прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, заполненной на <данные изъяты> от дна бутылки.
Согласно заключению специалиста об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № представленная жидкость объемом <данные изъяты> мл, является спиртосодержащей, концентрация <данные изъяты> спирта составляет 34 %.
Ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесена к главе 14 – административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении особенной части КоАП РФ» от 24 октября 2006 года № 18, при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
В соответствии со ст.2 ГК РФ, под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.
В данном случае факт продажи спиртосодержащей жидкости без специального разрешения (лицензии), подтверждается показаниями в судебном заседании самой Фатеевой Г.П., так и объяснениями гр. Х., Н., ,Ю., показавших о том, что спиртосодержащая жидкость была приобретена у гр. Фатеевой Г.П., проживающей по адресу <адрес>.
С учетом изложенного, судья считает, что Фатеева Г.П. совершила административное правонарушение и подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего наказания обстоятельств, суд принимает возраст и социальное положение Фатеевой Г.П., в связи с чем суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФАТЕЕВУ Г.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение
10 дней через Колпашевский городской суд с момента получения копии постановления.
Штраф должен быть уплачен получателю УФК МФ РФ по Томской области
(ГУ УВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области счет 40101810900000010007 ИНН 70180116237 КПГ 701801001, код БК 188116300300300101140, код ОКАТО 69232000000 в течение 30 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г.Колпашево, ул.Коммунистическая, 5.
В случае неуплаты штрафа в срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Судья: В.А. Волкова
Постановление вступило в законную силу: 25 января 2011 года