по делу об административном правонарушении 02 мая 2012 года г. Колпашево Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В., рассмотрев жалобу Шитова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 03.04.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с возложением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением от 03.04.2012 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области Шитов А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с возложением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, за то, что он 09.03.2012 г. в 13 часов 05 минут совершил заведомо ложный вызов специальных служб полиции, сообщив о том, что С. не отдает ему его сотовый телефон. В ходе проведения проверки данная информация не подтвердилась. Шитов А.И. с указанным постановлением не согласился, в связи с чем, 17.04.2012 г. обратился в суд с жалобой, где указал, что телефон до сих пор находится у С., телефон ему не вернули, считает, что полиция не достаточно разобралась в произошедшем. В судебном заседании Шитов А.И. доводы жалобы подтвердил, указав, что обстоятельства пропажи сотового телефона он не помнит, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении, употреблял спиртное со Стариковым и Ююкиной. Изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба заявителем на постановление по делу об административном правонарушении принесена 17.04.2012 г., при этом само постановление по делу об административном правонарушении получено заявителем 07.04.2012 г. (иных сведений административный материал не содержит), то есть в течение установленного срока обжалования, в связи чем, она подлежит рассмотрению. Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, будучи не связанным доводами жалобы, проверил дело в полном объеме, при этом считает необходимым вышеназванное постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 10.03.2012 г. – Шитов А.И. – 09.03.2012 г. в 13 часов 05 минут сообщил в МО МВД России «Колпашевский» о том, что С. не отдает ему сотовый телефон. В ходе проверки данного сообщения информация не подтвердилась и было установлено, что Шитов А.И. совершил заведомо ложный вызов полиции. Из пояснений Шитова А.И. данных им в протоколе собственноручно следует, что с протоколом он согласен (л.д. 4). Согласно телефонограмме от 09.03.2012 г. полученной МО МВД России «Колпашевский» – от Шитова А.И. поступило сообщение о том, что С. не отдает его телефон (л.д. 6). Из объяснений Шитова А.И., данных им при проведении проверки по его заявлению, следует, что он 04.03.2012 г. употреблял спиртное, в связи с тем, что деньги закончились он продал свой телефон Ю. Затем, у него родители заметили, что телефон отсутствует, и он решил их обмануть, сказав, что Стариков забрал телефон. В подтверждении этого он сообщил в полицию (л.д. 7). Из пояснений С., Ю. следует, что Шитов А.И. продал телефон Ю., которая впоследствии продала телефон С. (л.д. 8-9). Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств -показаний самого Шитова А.И., данных им непосредственно после вызова сотрудников полиции, свидетелей С., Ю., телефонограммы о вызове сотрудников полиции, суд считает, что заявитель осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, за что ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Таким образом, квалификация действий Шитова А.И. мировым судьей сделана правильно, в действиях его имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание наложено в соответствии с законом, в пределах санкции статьи, при этом наказание назначено минимально возможное, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей, вынесшим постановление не допущено. В постановлении указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, подтверждающие виновность. Таким образом, вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 03.04.2012 г. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей на Шитова А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения. Судья: А.В. Кузеванов