по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 февраля 2012 года город Колпашево

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.

с участием Зайцева С.М. - лица привлечённого к административной ответственности,

рассмотрев жалобу ЗАЙЦЕВА С.М. на постановление № 371 по делу об административном правонарушении от 28.12.2011 года, вынесенное Административной комиссией Колпашевского района,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 371 Административной комиссии Колпашевского района от 28 декабря 2011 года Зайцев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая такое постановление необоснованным, Зайцев С.М. обратился в суд с жалобой, прося постановление отменить, а производство по делу прекратить по мотивам того, что административное правонарушение он не совершал. Полиция к нему не приезжала, протокол не составляли и он в нем не подписывался, вызова на комиссию не было.

В судебном заседании Зайцев С.М. поддержал свою жалобу, при этом добавил, что вину в совершении административного правонарушения признает частично. Проживает он один, но за ним ухаживает женщина. <данные изъяты> Ранее к административной ответственности не привлекался.

Заслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУМ <данные изъяты> Д., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. гр. Зайцев С.М., проживающий <адрес> допустил нарушение тишины в ночное время суток, а именно: громко слушает телевизор, хлопает входной дверью, постоянные крики, тем самым мешает нормальному отдыху соседям из кв. №, то есть Зайцев С.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях от 26.12.08 № 295-ОЗ (с последующими изменениями) совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов следующего дня, за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что ухаживает за Зайцевым С.М. Он плохо ходит по дому, ему делают уколы, тем более шуметь, хлопать дверью он не может. Телевизор у них работает тихо. Участковый к ним не приходил, объяснений никто не брал, на административную комиссию Зайцева С.М. не вызывали, в протоколе он не подписывался. По праздникам с Зайцевым С.М. выпивают, но сидят дома тихо.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Зайцева С.М. действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зайцева С.М., судья признаёт частичное признание вины, его раскаяние, социальное положение Зайцева С.М., <данные изъяты>

Судья полагает, что при отсутствии отягчающих административную ответственность Зайцева С.М. обстоятельств, административное наказание, назначенное административной комиссией в виде административного штрафа в размере 500 рублей является суровым и подлежит снижению.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе и решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление № 371 по делу об административном правонарушении от 28.12.2011 года, вынесенное Административной комиссией Колпашевского района о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей на Зайцева С.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, изменить.

Признать Зайцева С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: В.А.Волков

Решение вступило в законную силу: «14» марта 2012 года