по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 августа 2012 года город Колпашево

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.

с участием Селищева С.В. - лица привлечённого к административной ответственности

рассмотрев жалобу гр. Селищева С.В. на постановление зам. начальника полиции <данные изъяты> Л. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением гр. Селищев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 400 рублей.

Постановлением указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, гр. Селищев С.В. находясь в состоянии опьянения в общественном месте <адрес>, у магазина «<данные изъяты>» своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, речь невнятная, одежда грязная, расстегнута).

Не согласившись с указанным постановлением, гр. Селищев С.В., обратился в Колпашевский городской суд с жалобой, в которой указывает, что постановление № он получил ДД.ММ.ГГГГ, до этого никаких извещений и повесток не приходило, и он нигде не расписывался. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, что может подтвердить Ж., <данные изъяты>.

В судебном заседании Селищев С.В. полностью поддержал доводы жалобы. При этом добавил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе с Ж., никуда не выходил. Никаких повесток он не получал, тем более извещений. Никакой протокол не подписывал, в магазине <данные изъяты> не находился. Просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о назначении административного наказания вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ (иных данных материал не содержит), жалоба поступила в Колпашевский городской суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного срока обжалования, в связи чем, она подлежит рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, будучи не связанным доводами жалобы, проверил дело в полном объеме, при этом считает необходимым вышеназванное постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по ст. 20.21 КоАП РФ, полицейским <данные изъяты> Р., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут гр. Селищев С.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, у магазина «<данные изъяты>», шёл шатался из стороны в сторону, частично потерял ориентацию во времени и пространстве, падал в снег, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В представленном объяснении Селищев С.В. указал о том, что пил водку. Кроме того, в протоколе имеется подпись Селищева С.В. о том, что он уведомлён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и была взята с него расписка. В протоколе также имеются сведения о свидетеле А., проживающего в <адрес>, а также его объяснение.

На основании указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ принято обжалуемое постановление, вынесенное зам. начальника полиции <данные изъяты> Л. о привлечении Селищева С.В. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него штрафа в размере 400 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Селищев С.В. заявил ходатайство о принудительном приводе свидетеля А. на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорта заместителя начальника <данные изъяты> Э., А., проживающий по адресу: <адрес>, указанному в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, не проживает, в указанной квартире более <данные изъяты> лет проживает гр. П. Жильцы домов № и № пояснили, что в их домах гр. А. никогда не проживал. При проверке по паспортным учетам была получена информация, что гр. А. по прописке не значится, по административной базе данных не проходил.

Также не представилось возможным опросить по обстоятельствам составления протокола об административных правонарушениях, полицейского Р., который согласно полученных сведений находится в длительной командировке.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, – влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности этого лица, толкуются в пользу этого лица.

Однако, единственным доказательством совершения Селищевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является приведенный выше протокол об административном правонарушении, поскольку объяснение свидетеля А., не может быть принято во внимание при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Селищева С.В. на постановление зам. начальника полиции <данные изъяты> Л. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - удовлетворить.

Постановление зам. начальника полиции <данные изъяты> Л. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Селищева С.В. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него штрафа в размере 400 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток, со дня получения решения.

Судья: В.А.Волков