Приговор в отношении Кудымова Н.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. `б` УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Колосовка 03.05.2011г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.

С участием государственного обвинителя прокурора Колосовского района Омской области Брук Е.В.

Подсудимого Кудымова Н.И.

Защитника адвоката Шишкина В.Е., предоставившего удостоверение №713 и ордер №12080

При секретаре Тетеревой В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудымова Н.И. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кудымов Н.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, Кудымов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, решил совершить кражу. С этой целью он незаконно проник в сарай, расположенный в ограде дома ФИО1 по <адрес>, откуда тайно похитил 4 кур стоимостью 350 рублей за голову, чем причинил материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 1400 рублей.

По окончании предварительного следствия подсудимый Кудымов Н.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кудымов Н.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал в полном объеме заявив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником Шишкиным В.Е., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Кудымова Н.Н., защитника Шишкина В.Е., прокурора Брук Е.В., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение Кудымову Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил преступление предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого суд признал рецидив преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Кудымова Н.Н. суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, небольшой размер похищенного имущества.

Как личность подсудимый Кудымов Н.Н. в быту в целом характеризуется удовлетворительно.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кудымова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год.

Возложить на осужденного Кудымова Н.Н. обязанность не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в отношении осужденного Кудымова Н.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: