П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Колосовка 13.09.2010г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
С участием государственного обвинителя прокурора Колосовского района Омской области Мигунова А.В.
Подсудимого Алгазина А.В.
Защитника адвоката Шишкина В.Е., предоставившего удостоверение №713 и ордер №11985
При секретаре Танской Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алгазина А.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Алгазин А.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> Алгазин А.В., неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 находившимся на территории ООО <данные изъяты> и угнал его с места стоянки.
По окончании дознания подсудимый Алгазин А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Алгазин А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, свое ходатайство поддержал в полном объеме, заявив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником Шишкиным В.Е., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого Алгазина А.В., защитника Шишкина В.Е., прокурора Мигунова А.В., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение Алгазину А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Смягчающим наказание обстоятельством у Алгазина А.В. суд признал активное способствование раскрытию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого суд признал рецидив преступлений.
Как личность подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Алгазина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года.
Возложить на осужденного Алгазина А.В. обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: