Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Колосовка 29.09.2010г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
При секретаре Тетеревой В.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании заявление прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействие по проведению аттестации десяти рабочих мест по условиям труда: уборщицы, вахтера, электрика, водителя, истопника, кочегара, швеи, костюмера, кассира, контролера и, о возложении обязанности на администрацию МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области провести аттестацию десяти рабочих мест по условиям труда: уборщицы, вахтера, электрика, водителя, истопника, кочегара, швеи, костюмера, кассира, контролера
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействие по проведению аттестации десяти рабочих мест по условиям труда: уборщицы, вахтера, электрика, водителя, истопника, кочегара, швеи, костюмера, кассира, контролера и, о возложении обязанности на администрацию МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области провести аттестацию десяти рабочих мест по условиям труда: уборщицы, вахтера, электрика, водителя, истопника, кочегара, швеи, костюмера, кассира, контролера.
В судебном заседании помощник прокурора Колосовского района Омской области Брук Е.В. поддержала требования прокурора в полном объеме и пояснила, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране труда в МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области выявлены грубые нарушения трудового законодательства - не проведена аттестация рабочих мест.
На настоящий момент в МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области по штатному расписанию имеется около 40 рабочих мест.
В нарушение требований трудового законодательства в МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области до настоящего времени не проведена аттестация десяти рабочих мест по условиям труда.
Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда) создает угрозу повышенного производственного травматизма.
Не выполнение работодателем возложенной на него обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда влечет нарушение конституционного права работника на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, поскольку без проведения данных мероприятий не возможно оценить состояние безопасности рабочего места.
Представитель МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области Лисина Н.Н. требования прокурора Колосовского района Омской области признала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Колосовскому району Горячева Н.А. полагает, что исковые требования прокурора Колосовского района должны быть удовлетворены в полном объеме.
Согласно письменной информации, предоставленной Управлением Министерства труда и социального развития Омской области по Колосовскому району, в числе предприятий не прошедших аттестацию рабочих мест по условиям труда значится МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области.
Выслушав помощника прокурора Колосовского района Омской области Брук Е.В., представителя МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области Лисину Н.Н., представителя заинтересованного лица Горячеву Н.А. изучив материалы дела, суд находит заявленные требования прокурора Колосовкого района Омской области подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ст. 37 Конституции РФ, каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В соответствии с ч. 12 ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда -оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Согласно ч. 9 ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 569 от 31.08.2007г., аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда в организации.
Выявленные нарушения требований трудового законодательства нарушают права неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным бездействие администрации межпоселенческого учреждения культуры «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда: уборщицы, вахтера, электрика, водителя, истопника, кочегара, швеи, костюмера, кассира, контролера.
Возложить на администрацию МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда: уборщицы, вахтера, электрика, водителя, истопника, кочегара, швеи, костюмера, кассира, контролера.
Взыскать в доход местного бюджета с администрации МУК «Районный дом культуры» Колосовского муниципального района Омской области госпошлину в размере двести рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.
Судья: