Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Колосовка 12.01.2011г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
При секретаре Танской Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевич А.Р. к Лукьянцеву С.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л :
Гурьевич А.Р. обратилась с иском к Лукьянцеву С. А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании в обоснование своих требований истица Гурьевич А.Р. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала в долг ответчику Лукьянцеву С.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно расписке последний обязался через три месяца возвратить сумму займа, однако в указанный срок ответчик долг не вернул и до настоящего времени погашать его добровольно отказывается.
В связи с эти она просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей проценты за неправомерное удержание её денежных средств с расчетом с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной ею госпошлины в размере 2923,82 рублей и расходов связанных с поездкой из г.Омска в с.Колосовку Омской области в судебное заседание - приобретение 26,87 л бензина 12.01.2011г. на сумму 609,95 рублей.
Ответчик Лукьянцев С.А. в судебное заседание не явился, место его жительства и пребывания не известно.
Представитель ответчика Шишкин В.Е., вопрос об удовлетворении требований истицы Гурьевич А.Р. оставил на усмотрение суда.
Выслушав истицу Гурьевич А.Р., представителя ответчика Шишкина В.Е., изучив материалы дела суд находит исковые требования Гурьевич А.Р. подлежащими удовлетворению в части.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Гурьевич А.Р. передала, а ответчик Лукьянцев С.А. принял в долг <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата денежных средств по истечении 3 месяцев.
Согласно постановления участкового уполномоченного милиции ОМ-1 УВД по г.Омску от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Лукьянцев С.А. в ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Гурьевич А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с обещанием приобрести на эти деньги автомобиль. После этого в 2008г., Лукьянцев С.А., не выполнив обещания, перестал контактировать с Гурьевич А.Р. и деньги последней не вернул. В отношении Лукьянцева С.А. в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ отказано по основаниям ст.24 ч.1 п. 3 УПК РФ и ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ - по истечении срока давности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истицей Гурьевич А.Р. и ответчиком Лукьянцевым С.А. фактически был заключен в простой письменной форме договор займа, о чем свидетельствует предоставленная расписка.
Согласно части 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа перед истицей возникла по вине Лукьянцева С.А., так как последний уклоняется от возврата денежных средств истицы.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязан был возвратить сумму долга истице ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим расчет суммы процентов за пользование денежными средствами Гурьевич А.Р. ответчиком Лукьянцевым С.А. должен производиться с этой даты по день рассмотрения дела в суде, то есть ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения дела в суде процентная ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых.
Исходя из этого, проценты за пользование денежными средствами Гурьевич А.Р. ответчиком Лукьянцевым С.А. рассчитываются следующим образом.
<данные изъяты>
Всего подлежит взысканию долга <данные изъяты>.
В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истица Гурьевич А.Р. понесла судебные расходы в виде расходов связанных с поездкой из г.Омска в с.Колосовку Омской области в судебное заседание - приобретение 26,87 л бензина ДД.ММ.ГГГГ на сумму 609,95 рублей. В соответствии со ст.ст.94,98 ГК РФ, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Лукьянцева С.А. Кроме того, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним госпошлина в размере 2770,32 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лукьянцева С.А. в пользу Гурьевич А.Р. восемьдесят девять тысяч пятьдесят семь рублей пятьдесят семь копеек.
В остальной части исковых требований Гурьевич А.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней.
Судья: