Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,

при секретаре Танской Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пальченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 06.09.2010 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пальченко Н.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Выдача кредита производилась путем зачисления денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в Условиях кредитования и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1, допуская просрочку оплаты, нарушил график платежей. В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 06 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. При этом уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту. На основании 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банк в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). 10.11.2011 истцом направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности до 11.11.2011. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора. Согласно расчету цены иска и выписке из лицевого счета сумма задолженности Пальченко Н.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59663 руб 14 коп., просроченные проценты 8623,93 руб, просроченная ссуда 41901,81 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3577,60 руб, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5559,80 руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1989,89 руб.

В судебное заседании представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Пальченко Н.Г. иск признала в полном объеме и пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с затруднительным материальным положением. В настоящее время также в семье тяжелое материальное положение, но желает погасить задолженность.

Выслушав ответчика Пальченко Н.Г., признавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) следует, что Пальченко Н.Г. полностью согласна с Условиями потребительского кредитования, ознакомлена с графиком ежемесячных платежей по кредиту.

Согласно копии мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) ООО ИКБ «Совкомбанк» зачислило денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования на открытый для Пальченко Н.Г. банковский счет.

Из копии уведомления о досрочном расторжении договора потребительского кредитования и возврате задолженности по кредитному договору от 10.11.2011 исх. № 1480 (л.д. 16), направленного ответчику, следует, что ООО ИУКБ «Совкомбанк» уведомил Пальченко Н.Г. о ненадлежащем исполнении условий договора, наличии задолженности, предложил немедленно погасить задолженность, предупредил, что в случае непогашения задолженности Банк подаст исковое заявление в суд с целью ее принудительного взыскания.

Ответчик мер к погашению задолженности не приняли и 30.01.2012 истец подал в суд указанное заявление.

Из расчета цены иска и выписки по лицевому счету Пальченко Н.Г. видно, что в нарушение п. 4.1.1. Условий кредитования она с марта 2011 г. нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по ее ссудному счету по указанному договору. По состоянию на 28.11.2011 г. задолженность Пальченко Н.Г. составляет 59663 руб 14 коп., просроченные проценты 8623,93 руб, просроченная ссуда 41901,81 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3577,60 руб, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5559,80 руб.

Оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Пальченко Н.Г., не внеся в апреле 2011 и в последующем суммы, предусмотренные графиком погашения кредита, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по ее ссудному счету по указанному договору и в соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования (в связи с нарушением Пальченко Н.Г. условий кредитования) истец обоснованно потребовал от заемщика сумму задолженности по кредиту, проценты, неустойку и понесенные расходы.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Пальченко Н.Г. в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб. 14 коп., в том числе просроченные проценты 8623,93 руб, просроченная ссуда 41901,81 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3577,60 руб, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5559,80 руб.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 1989,89 руб (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Пальченко Н.Г. следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1989,89 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пальченко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пальченко Н.Г. в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб. 14 коп., в том числе просроченные проценты 8623,93 руб, просроченная ссуда 41901,81 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3577,60 руб, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5559,80 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1989,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: