О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.

с участием ст. помощника прокурора Колосовского района Омской области Мигунова А.В., при секретаре Танской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Новологиновская СОШ» Колосовского муниципального района Омской области о признании незаконной деятельности по эксплуатации транспортного средства для перевозки детей, не соответствующего требованиям Технического регламента, обязании МКОУ «Новологиновская СОШ» обеспечить эксплуатацию используемого транспортного средства для перевозки детей в соответствии с требованиями Технического регламента путем устранения нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился с исковым заявлением к МКОУ «Новологиновская СОШ» Колосовского муниципального района Омской области о признании незаконной деятельности по эксплуатации транспортного средства для перевозки детей, не соответствующего требованиям Технического регламента, обязании МКОУ «Нвологиновская СОШ» обеспечить эксплуатацию используемого транспортного средства для перевозки детей в соответствии с требованиями Технического регламента путем устранения нарушений либо путем организации перевозок детей иным транспортом, соответствующим требованиям Технического регламента. Также просит взыскать сумму государственной пошлины. В обоснование требований прокурор указал, что в МКОУ «Новологиновская СОШ» эксплуатируется автобус марки «Газель» (гос. номер А 969 АУ рег. 55 2004 года выпуска), используемый для перевозки детей. В силу п. 1.16.1.2. Приложения № 6 к Техническому регламенту автобус, максимальная конструктивная скорость которого превышает 60 км/ч должен быть оборудован устройством ограничения скорости, отвечающим требованиям Правил ЕЭК ООН № 89. В нарушение данного требования указанный автобус не оборудован таким устройством. Согласно п. 1.16.2.3 Приложения № 6 к Техническому регламенту в каждом поперечном ряду сидений должна быть предусмотрена сигнальная кнопка «Просьба об остановке». Сигнальные кнопки должны устанавливаться на внутренней боковине автобуса под нижней кромкой окна. В нарушение вышеизложенных норм сигнальная кнопка «Просьба об остановке» отсутствует. Согласно п. 1.16.4.3. Приложения № 6 к Техническому регламенту автобус должен быть оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях. В нарушении указанной нормы автобус не оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях. В силу п. 1.16.2.5.2 Приложения № 6 к Техническому регламенту рабочее место водителя должно быть оборудовано внутренней и наружной автомобильной громкоговорящей установкой. В нарушение вышеизложенных норм рабочее место водителя не оборудовано внутренней и наружной автомобильной громкоговорящей установкой. В силу п. 4.5 Устава МКОУ «Новологиновская СОШ», утверждённого приказом Комитета по образованию администрации Колосовского муниципального района №383 от 16.11.2011 (далее - Устав) Школа владеет, пользуется, распоряжается закреплённым за ней на праве оперативного управления имуществом в соответствии с назначением имущества, уставными целями деятельности, законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Колосовского района просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, представив письменный отказ прокурора от иска.

Ответчик МКОУ «Новологиновская СОШ», в лице директора учреждения Быховцев Ю.Ф., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил сведения об исполнении требований прокурора, не возражал против прекращения дела.

Представитель Комитета по образованию администрации Колосовского муниципального района Омской области Скоромников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Рассмотрев заявление и исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч. 4, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований прокурора Колосовского района Омской области о признании незаконной деятельности по эксплуатации транспортного средства для перевозки детей, не соответствующего требованиям Технического регламента, обязании МКОУ «Новологиновская СОШ» обеспечить эксплуатацию используемого транспортного средства для перевозки детей в соответствии с требованиями Технического регламента путем устранения нарушений,

Производство по заявлению прокурора Колосовского района Омской области прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца.

Судья: