Дело № 1-281 особый порядок с/р
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Коломна Дата обезличенаДата обезличена
Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием пом. Коломенского городского прокурора Соленовой О.Е., подсудимого Князева А.Я., защитника Дощенко Ю.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Макаровой Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Князева Алексея Яковлевича, Дата обезличена г. рожд., уроженца ... ..., в/о, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего установщиком окон у ИП «ФИО0», проживающего в ..., ..., ..., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Князев совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. в период Дата обезличена
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
а всего тайно похитил имущества ФИО1 на общую сумму Номер обезличен руб., причинив ему значительный ущерб.
В ходе следствия Князев заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обсудив данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Князев полностью признал свою вину в совершенном им тяжком преступлении.
Ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Характер и последствия заявленного ходатайства Князеву понятны.
Собранными по делу доказательствами вина подтверждается.
Следствием действия Князева правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Защитник ходатайство Князева поддержал.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Назначая наказание, суд учитывает, что Князев впервые привлекается к уголовной ответственности, явился с повинной. Оба обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Князев имеет постоянное место работы и жительства, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Ущерб, причиненный кражей сотового телефона, им полностью возмещен, потерпевший материальных претензий к нему не имеет.
С учетом изложенного суд считает, что исправление Князева возможно без его реального лишения свободы.
Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Князева Алексея Яковлевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным и не приводить его в исполнение, если Князев в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления.
Обязать Князева 5-го числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, быть трудоустроенным в течение всего испытательного срока и не менять свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Князева оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
П.п. Судья Иванов С.Я.
Копия верна.
Судья: Иванов С.Я.
Секретарь: