ПРИГОВОР
именем российской федерации
г. Коломна. Дата обезличена года.
Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В.С., с участием государственного обвинителя заместителя Коломенского городского прокурора Антонова Д. А., подсудимой Красновой Н. В., защитника Дощенко Ю. И. представившего удостоверение номер Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Бербеневой И. А., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Красновой Нины Викторовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей ... ... ... ..., гражданки РФ, образование среднее, замужней на иждивении двое детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Подсудимая Краснова органами предварительного следствия обвиняется в том, что Дата обезличена года в ... ... умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с Дата обезличена минут, Краснова, находясь в прихожей комнаты ... ... ... ... на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла мужу Краснову один удар ножом в живот, причинив телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Допросив подсудимую, которая вину признала частично, а также свидетелей, исследовав представленные органами следствия иные доказательства, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем:
Краснова, ее муж ФИО1 и двое малолетних детей ФИО2 Номер обезличен лет и ФИО3 Номер обезличен лет проживали в ком. ... общежития расположенного в ... ... ....
Дата обезличена года около Дата обезличена часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... ... ..., где его малолетние дети ФИО2 и ФИО3 смотрели телевизор, без причины ударил кулаком по лицу сына ФИО2, а затем несколько раз ударил по рукам, которыми ФИО2 закрывал лицо, причинив ему телесные повреждение в виде ссадины лица, не причинившие вреда его здоровью. Прекратив избивать малолетнего сына, ФИО1 подошел к дочери ФИО3, сидевшей на диване, взял ее за одежду и бросил в детскую ванночку стоявшую под столом. ФИО2 выбежал из комнаты в общую кухню общежития, где находилась его мать Краснова. ФИО2 рассказал матери о том, что отец без причинны, избил его и сестру. Краснова зашла в прихожую своей комнаты, попыталась выяснить у мужа, почему он избил детей, однако ФИО1 стал избивать жену, нанося удары руками по лицу, причинив телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека лица, не причинившие вреда ее здоровью, угрожал Красновой убить ее и детей. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а так же за жизнь и здоровье своих детей, обороняясь от нападения мужа, Краснова взяла со стола нож и нанесла один удар ножом в живот мужу, причинив телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
К указанному выводу суд пришел на основании следующих доказательств:
- показаний подсудимой Красновой, которая виновной себя признала частично. Краснова показала, что Дата обезличена года после обеда она находилась на кухне общежития. До этого она была с мужем в комнате у ФИО4, муж там пил водку, а она коктейль. От ФИО4 они с мужем ушли около Дата обезличена часов. Приблизительно около Дата обезличена на кухню забежал ее сын ФИО2. ФИО2 плакал и сообщил ей о том, что отец ударил его, а младшую дочь бросил в детскую ванночку. Она зашла в комнату и спросила мужа, за что он избил детей. Муж стал кричать на нее, обзывать, а затем стал наносить удары руками по лицу и туловищу. Сын ФИО2, находившийся в коридоре общежития, испугался и закрыл дверь комнаты. Муж говорил, что убьет ее и детей. Зная о том что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, муж становится агрессивным она, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих детей, попавшимся ей под руку ножом ударила мужа в живот, после чего выбежала из комнаты с дочерью ФИО3, с детьми забежала в комнату вахтера общежития, откуда, когда немного успокоилась, позвонила в скорую помощь и милицию.
Виновной признает себя частично так, как ударила мужа ножом, защищая себя и детей.
/Приводится описание доказательств и их оценка/.
Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Государственный обвинитель переквалифицировал действия Красновой с ч. 1 ст. 114 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Государственный обвинитель, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал им ошибочную юридическую квалификацию, квалифицировав действия Красновой, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимая и на предварительном следствии, и в судебном заседании утверждала, что ранение мужу она нанесла, защищаясь от нападения последнего, после того как муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил малолетних детей, стал избивать ее, считая, что муж хотел убить ее и детей.
Из имеющихся в деле заключений судебно-медицинских экспертиз усматривается, что у подсудимой и малолетнего ребенка обнаружены телесные повреждения, они могли образоваться Дата обезличена года от воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах указанных пострадавшими.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил его и сестру, а когда мать попыталась заступиться за них, отец стал избивать и ее. Свидетель ФИО5 показала, что сразу же после нанесения удара ножом мужу потерпевшая вместе с детьми забежала в комнату вахтеров общежития с ножом в руках, у нее была истерика.
Ранее потерпевший привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ за нанесение подсудимой побоев и угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Уголовное дело в отношении него было прекращено за примирением сторон (л. Номер обезличен).
Таким образом, органы предварительного следствия фактически установили, что со стороны потерпевшего в отношении подсудимой и ее детей имело место общественно опасное посягательство, сопряженное с применением насилия, и угрозой убийства. Эти же обстоятельства установлены в судебном заседании.
В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Поскольку действия подсудимой соответствовали характеру и степени общественной опасности совершенного в отношении нее и детей посягательства, она должна быть оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Прокурором в пользу МУЗ Коломенская ЦРБ заявлен к подсудимой гражданский иск в возмещении материального ущерба в сумме Номер обезличен рублей, выразившийся в затратах на лечение потерпевшего. В связи с тем, что по делу должен быть постановлен оправдательный приговор, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
Краснова имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст. ст. 135 – 136 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 305 и 306 УПК РФ, суд
приговорил:
Оправдать Краснову Нину Викторовну по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Красновой отменить.
Признать за Красновой право на реабилитацию и обращение в Коломенский городской суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.
Гражданский иск прокурора в пользу МУЗ Коломенская ЦРБ оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства - футболку оставить у потерпевшего Краснова; нож, хранящийся при деле уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: Тихачев В. С.