Дело № 1- 411 особый порядок
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Коломна 05 октября 2010 г.
Судья Коломенского городского суда Московской области Карабиц Г.Н.
С участием государственного обвинителя -помощника Коломенского городского прокурора Куликова В.В.,
Адвоката Щербаковой З.А., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
Подсудимого Серёгина Ю.А.
Представителя потерпевшей организации - ФИО2,
При секретаре Никольском А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Серёгина Юрия Алексеевича Номер обезличен года рождения, ..., проживающего в ..., ...»а», по ..., гор. ..., гр. РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего ..., в/о, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в»УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Серёгин Ю. А. совершил нарушение авторских и иных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Серегин Ю.А., Дата обезличена года в дневное время, находясь у себя дома по адресу: ..., ..., ..., ... «а» ..., действуя умышленно, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения контрафактных экземпляров (программных продуктов) путём сбыта, имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой «интеллектуальная собственность охраняется законом»; ст.ст. 1225. 1226, 1228, 1229, 1233. 1235, 1250, 1251, 1252, 1253, 1255, 1259, 1261. 1262. 1263. 1270. 1272, 1273, 1280, 1286 части 4 Гражданского кодекса РФ. регулирующих отношения в связи с созданием, использованием. распространением и охраной объектов авторского права, и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, то есть противоправно, с целью незаконного использования объектов авторского права, для извлечения прибыли путем их распространения, то есть сбыта, незаконно приобрел путем скачивания из сети ...» и последующей записи на USB флеш - носитель марки «... нелицензионные версии следующих программных продуктов, авторские права на которые принадлежат ... 1) ... Предприятие ...). Комплексная поставка ... стоимость которого составляет Номер обезличен рублей; «... Предприятие ... Комплексная поставка ... стоимость которого составляет Номер обезличен рублей, которые из корыстных побуждений с целью сбыта, намереваясь получить выгоду материального характера, до Дата обезличена года хранил по указанному выше адресу - месту своего жительства, разместив в сети ...», на сайте ... области, сведения с предложением об установке программного обеспечения на персональные компьютеры за вознаграждение, с указанием своего контактного телефона.
При этом он - Серегин Ю.А. достоверно знал, что незаконное использование объектов Авторского права причиняет ущерб правообладателю и нарушает действующее законодательство, сложившееся в области зашиты объектов интеллектуальной собственности:
-ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой «интеллектуальная собственность охраняется законом»;
-ст.ст. 1225, 1226, 1228, 1229, 1233, 1235, 1250, 1251, 1252, 1253, 1255, 1259, 1261, 1262. 1263, 1270, 1272, 1273, 1280, 1286 части 4 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми «гражданин: или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат но своему усмотрению любым. в противоречащим закону способом; другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства {зависимо от достоинств и назначения произведения, а так же программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. В случае, когда изготовление, распространение или иное пользование материальных носителей, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности, приводят к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными».
В продолжение своих преступных действий, достоверно зная о том, что имеющиеся у него на ... марки ... программные продукты не являются лицензионными, Дата обезличена года, в течение дня, Серегин Ю.А., по достигнутой ранее договоренности по телефону с ФИО5 о продаже указанных программных произведений, незаконно перевез при себе на общественном транспорте указанный выше ... в офисное помещение ...», расположенном по адресу: ... ..., ..., где в этот же день Дата обезличена года в период времени с Дата обезличена Дата обезличена до Дата обезличена, находясь в вышеуказанном офисном помещении, в ходе проверочной закупки, осуществленной сотрудниками ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения контрафактных экземпляров (программных продуктов) в целях сбыта. имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей использование объектов авторского права, осуществил незаконную установку на внутренний жесткий диск системного блока персонального компьютера нелицензионные версии программного обеспечения: ... Предприятие ... Комплексная поставка ... стоимость которого составляет Номер обезличен; «... Предприятие ... для ... Комплексная поставка ... стоимость которого составляет Номер обезличен голой; авторские права на которые принадлежат ... По завершению установки (лицензионного программного обеспечения он - Серегин Ю.А. продемонстрировал его работоспособность без стандартных лицензионных средств зашиты, после чего получил от ФИО5 И.A. за незаконную установку в качестве оплаты денежные средства в сумме Номер обезличен, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года проведенному Юридическим Агентством ... ФИО6», экземпляры программных произведений, записанные на ... марки «... а так же экземпляры программных произведений. установленных на внутренний жесткий диск системного блока персонального компьютера, изъятых в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ... из помещения ...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., .... имеют внешние отличия от правомерно выпускаемых экземпляров программных продуктов.
Таким образом, Серегин Ю.А.. незаконно использовал без согласия правообладателя, которым является ...», следующие программные продукты для ЭВМ: ... сетевая версия). Комплексная поставка ... стоимостью Номер обезличен рублей, и «... Предприятие .... Комплексная поставка ...» стоимостью Номер обезличен рублей, установив их на жесткий магнитный диск персонального компьютера.
В результате преступных действий Серегина Ю.А. общая стоимость нелицензионных экземпляров программных продуктов, записанных на ... марки «... и установленных на внутренний жесткий диск системного блока персонального компьютера,
исключительных авторские имущественные и смежные права на которые принадлежат ... составила Номер обезличен рублей, что превышает Номер обезличен рублей и является особо крупным размером.
Подсудимый Серёгин Ю.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Это ходатайство было удовлетворено судом, т.к. установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимого.
Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ как нарушение авторских и иных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании представитель потерпевшей организации предъявил иск о взыскании с подсудимого Номер обезличен., который подсудимый признал частично, в размере Номер обезличен руб., ссылаясь на низкий доход- Номер обезличен руб. в месяц по месту работы.
Суд с учётом материального положения подсудимого удовлетворяет его частично - в размере Номер обезличен руб.
Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Серегина, суд, учитывая его чистосердечное признание и раскаяние, тот факт, что он не судим, весьма положительно характеризуется по месту работы и места жительства, считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить ему условное наказание
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297,298,308,309.316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Серёгина Юрия Алексеевича признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ и на основании этой статьи назначить наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы без штрафа.
Назначенное ему наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным и не приводить в исполнение, если он в течение 1 ( одного) года не совершит новое преступление.
Обязать его в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, продолжать работать, об изменении места проживания извещать УИИ.
Взыскать с Серёгина Юрия Алексеевича в пользу ...» ( ... ..., ... ... Номер обезличен руб.
Вещественные доказательства:
1) ... с виде и аудио записью «Проверочной закупки» хранящийся при уголовном деле ... оставить в материалах дела 2) ... - носитель марки «... красно-белого цвета, объемом памяти ... – хранящийся при уголовном деле ... оставить в материалах уголовного дела, 3) Системный компьютерный блок белого цвета без номера, с правой стороны которого имеется наклейка с записью «... опечатанный полоской белой бумаги с надписью «...»: денежные средства в сумме Номер обезличен рублей купюрами достоинством Номер обезличен рублей каждая, Номер обезличен.- хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО7 ... оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток через Коломенский городской суд.
Федеральный судья: КАРАБИЦ Г.Н.