Дело № 1-538 Б/10 Особый порядок с/р
Приговор
именем российской федерации
г. Коломна "09" декабря 2010 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя ст. помощником Коломенского городского прокурора Широковой А.А. подсудимых Иванова Владимира Владимировича, Немченко Михаила Геннадьевича, защитника Конькова В.П., представившего удостоверение № при секретаре Жилкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Иванова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в/о, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в <адрес> проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ.
Немченко Михаила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в/о, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего учеником токаря <адрес> проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ
Установил:
Иванов и Немченко виновны в открытом хищении чужого имущества (грабёж), совершенное ими группой лиц, по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Иванов и Немченко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина <данные изъяты> на <адрес> распивали спиртные напитки с ФИО5
После окончания распития спиртных напитков, ФИО8 стал уходить от Иванова и Немченко, однако, последние, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью открытого хищения имущества догнали ФИО9 около <адрес> по <адрес> <адрес>, Иванов применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув в плечо ФИО10, от чего тот упал на землю, получив в результате падения ушиб (травматический отёк мягких тканей) затылочной области, не повлекшей в виду своей незначительности кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату нетрудоспособности и не причинивший вреда здоровью ФИО11
После падения ФИО12 на землю Иванов и Немченко, действуя совместно, сняли с ФИО13 одежду с находящимся в нем имуществом, а именно:
- осеннюю куртку-пуховик – <данные изъяты>
- трусы мужские – <данные изъяты>
- спортивные штаны черного цвета – <данные изъяты>
- денежные средства в сумме – <данные изъяты>
- сотовый телефон <данные изъяты>» - <данные изъяты>., с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью – <данные изъяты>. и денежными средствами на ней в сумме <данные изъяты>., а ВСЕГО завладели и похитили имущества ФИО14 на общую сумму <данные изъяты>
В ходе ознакомления с материалами дела Иванов и Немченко заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Это ходатайство они и их защитник поддерживали в судебном заседании.
Обсудив Ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимые полностью признали свою вину в совершенном преступлении; ходатайство заявлено ими добровольно и после предварительной консультацией с защитником.
Характер и последствие заявленного Ходатайства подсудимым понятно.
Собранными по делу доказательствами вина подтверждается.
Следствием действия обоих подсудимых правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении в суд согласны на применение особого порядка разбирательства.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимые совершили тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими их наказание являются: явка с повинной и полное добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие у Иванова на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.
Оба подсудимые ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, трудоустроены.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исправление Иванова и Немченко возможно без их изоляции от общества, но с возложением на них при условном лишении свободы дополнительных обязанностей, способствующих контролю за их исправлением,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307–309, 314–317 УПК РФ, суд
приговорил:
Иванова Владимира Владимировича и Немченко Михаила Геннадьевича признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ и назначить каждому наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным не приводить его в исполнение, если Иванов и Немченко в течение 2 (двух) лет не совершат нового преступления.
Обязать Иванова и Немченко 5-го и 25-го числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять своего места жительства (без уведомления данной уголовно-исполнительной инспекции).
Меру пресечения в отношении Иванова и Немченко оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
п.п. судья Иванов С.Я.
Копия верна.
Судья: Иванов С.Я.
Секретарь: Жилкина Н.В.