умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.



Дело № <данные изъяты> Б/10 Особый порядок с/р

Приговор

именем российской федерации

г. Коломна "ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя: ст. пом. Коломенского городского прокурора Самсоновой О.Е., подсудимого Кунова Александра Сергеевича, защитника Илюкина А.И., представившего удостоверение № и ордера №, при секретаре Жилкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кунов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, в/о, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО4, проживающего в <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23-00 ч. до 23-30 ч. Кунов находясь по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры со своим отцом ФИО5, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ему деревянным черенком от лопаты несколько ударов по разным частям тела, а после того, как ФИО5 оттолкнул его и выбежал на улицу, он догнал отца и нанес ему еще несколько ударов руками и ногами по различным частям тела причинив своими действиями отцу тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки и поджелудочной железы, гемоперетониума, геморрагического шока, а так же ушиб грудной клетки.

В ходе следствия при ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Это ходатайство он поддержал в судебном заседании.

Обсудив ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кунов полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому и потерпевшему понятны.

Собранными по делу доказательствами вина Кунова полностью подтверждается.

Следствием его действия правильно квалифицированны по ст.111 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Гражданский иск прокурора о взыскании с Кунова в пользу госучреждения «<данные изъяты>».<данные изъяты>) рубля в возмещение расходов по стационарному лечению ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворяется полностью.

Назначая наказание, суд учитывает, что Кунов совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются явка Кунова с повинной, его первое привлечение к уголовной ответственности, противоправность поведения потерпевшего, выразившиеся в создании им опасности возгорания квартиры.

Обстоятельств отягчающих наказание Кунова не имеется.

По месту жительства и работы он характеризуется положительно, отцу принес извинение.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Кунова возможно без его изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.307–309, 314–317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кунова Александра Сергеевича признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным, если Кунов в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления

Обязать Кунова А.С. 5 –го числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данной инспекции.

Взыскать с Кунова А.С. в пользу <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Кунова А.С. оставить прежней – подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

п.п. судья Иванов С.Я.

Копия верна.

Судья: Иванов С.Я.

Секретарь: Жилкина Н.В.