1-200 К\11
Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю. с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Бурдюговой Э.В., подсудимого Литвинова Дмитрия Александровича, защитника Анисимова Б.О., предъявившего удостоверение №, представившего ордер №, при секретаре Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Литвинова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, гражданина России, холостого, на иждивении никого не имеющего, образование среднее, работающего <данные изъяты>», монтажником ЭПО, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Литвинов Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>минут, он - Литвинов Д.А., находясь в районе гаражных боксов ГСК
<данные изъяты> расположенных в 20 метрах от шоссе: <адрес> <адрес><адрес>, и в 200 м. от продуктового
магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> <адрес>,
<адрес>, где имея умысел и цель на открытое хищение чужого
имущества, подошел к ФИО5 и потребовал передать ему -
Литвинову Д.А., сотовый телефон потерпевшего, пригрозив, что в случае
отказа побьет ФИО5, то есть, угрожая применением насилия, не
опасного для жизни и здоровья, подавил волю потерпевшего к сопротивлению, и когда ФИО5, испугавшись угроз со стороны Литвинова Д.А., передал ему - Литвинову Д.А. свой сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Литвинов Д.А., заставив ФИО5 забрать из сотового телефона сим - карту, открыто похитил сотовый телефон ФИО5 и с места преступления скрылся, присвоив похищенный сотовый телефон себе.
Подсудимый Литвинов Д.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший, представивший в суд письменное заявление о согласии на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также защитник поддержали ходатайство подсудимого.
Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Его действия правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания в отношении Литвинова Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Литвинов Д.А. признался в содеянном, раскаялся, явился с повинной, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, ущерб по делу возмещен полностью, телесные повреждения потерпевшему не причинены, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить подсудимому условное наказание.
Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств содеянного и его материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Литвинова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать Литвинова Д.А. осужденным условно с испытательным сроком в 2 года. Не приводить приговор в исполнение, если во время испытательного срока Литвинов Д.А. не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.
Возложить на Литвинова Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания, периодически, в установленные дни отмечаться в органах, контролирующих исполнение наказания по месту жительства, трудиться, не совершать правонарушаний.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Литвинова Д.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>» оставить у потерпевшего ФИО5
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: И.Ю. Синева