№ Особый порядок с/р

Приговор

именем российской федерации

г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя пом. <данные изъяты> городского прокурора Синевой Н.В., подсудимого Тверитнева А.Н., защитника Вагина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Жилкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тверитнева Анатолия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, в/о, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Тверитнев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. Тверитнев, находясь около <адрес>^<адрес> по <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у неустановленной дознанием девушки по имени ФИО8 за <данные изъяты> руб. психотропное вещество массой <данные изъяты> в виде смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся психотропным в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 г. № 76 для психотропного вещества <данные изъяты> установлен крупный размер – свыше <данные изъяты>, в связи с чем, Тверитнев незаконно приобрел психотропное вещество в крупном размере.

Приобретенное психотропное вещество Тверитнев незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане куртки вплоть до изъятия его сотрудниками милиции в ходе личного осмотра после задержания ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час.

В ходе ознакомления с материалами дела Тверитнев заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Тверитнев полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Характер и последствия ходатайства Тверитневу понятны.

Собранными по делу доказательствами вина подтверждается, а действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка.

Назначая наказание, суд учитывает, что Тверитнев совершил преступление средней тяжести. Обстоятельством смягчающим его наказание является явка с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Тверитнев имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление Тверитнева возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, определяя конкретный вид наказания, суд принимает во внимание, что Тверитнев осуждался приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде условного лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору было отменено со снятием судимости, однако, несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ Тверитнев совершил новое преступление.

При таких обстоятельствах Тверитневу должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но условно с возложением дополнительных обязанностей, способствующих контролю за его исправлением.

Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Тверитнева Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным и не приводить его в исполнение, если Тверитнев в течение <данные изъяты> лет не совершит нового преступления.

Обязать Тверитнева А.Н. быть трудоустроенным в течение всего испытательного срока, а также <данные изъяты> числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественное доказательство – бумажный конверт, содержащий целлофановый сверток с психотропным веществом <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящийся в <данные изъяты> уничтожить.

Меру пресечения в отношении Тверитнева оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд.

П.П. СУДЬЯ С.Я. ИВАНОВ

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ С.Я. ИВАНОВ

СЕКРЕТАРЬ