№ Особый порядок с/р Приговор именем российской федерации г. Коломна «ДД.ММ.ГГГГ года Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя пом. Коломенского городского прокурора Соленовой О.Е., подсудимого Суранова А.Г., защитника Илюкина А.И., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Жилкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Суранова Андрея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст. 118 ч. 1 УК РФ, Установил: Суранов виновен в открытом хищении чужого имущества (грабеже), совершенном им с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. Суранов, находясь около <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к проходившему мимо ранее незнакомому ФИО5, нанес ему удар рукой по голове, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, повлекшее физическую боль, после чего открыто похитил из карманов одежды упавшего на землю ФИО5 принадлежащее ему имущество: - денежные средства в сумме <данные изъяты>.; - сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. и денежными средствами на ней в сумме <данные изъяты>., а всего похитил имущества ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> Он же виновен в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. Суранов, находясь около <адрес> и имея умысел на открытое хищение чужого имущества у ранее незнакомого ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах действуя легкомысленно, подставил ФИО5 подножку и толкнул его от чего ФИО5, потеряв равновесие, упал на землю и ударился головой об обледеневшую землю. В результате удара головой о землю ФИО5 был причинен тяжкий вред здоровью в виде перелома затылочной кости. Кроме того, ФИО5 были причинены ссадины затылочной области, ушиб головного мозга, гематомы обоих глаз. В ходе ознакомления с материалами дела Суранов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство он поддержал в судебном заседании. Обсудив ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Обвинение Суранову понятно, свою вину он полностью признал. Характер и последствия заявленного ходатайства Суранову также понятны. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого полностью подтверждается, а действия подлежат квалификации по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 118 ч. 1 УК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка. Гражданский иск прокурора о взыскании с Суранова <данные изъяты>. в возмещение расходов на лечение ФИО5 в больнице полностью удовлетворяется. Назначая наказание, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку Суранова с повинной и его первое привлечение к уголовной ответственности. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. По месту жительства Суранов характеризуется положительно, однако нигде официально не трудоустроен и в настоящее время работает по соглашению у индивидуального предпринимателя. По заключению судебно-психиатрической экспертизы у Суранова обнаруживаются признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, злоупотребления алкоголем и наркотиками в анамнезе. С учетом изложенных обстоятельств и позиции стороны обвинения суд считает, что исправление Суранова возможно без его изоляции от общества, но с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих контролю за его поведением в период испытательного срока. Руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 314 – 317 УПК РФ, суд приговорил: Суранова Андрея Григорьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 118 ч. 1 УК РФ и назначить наказание: - по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по ст. 118 ч. 1 УК РФ в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения данных наказаний и, в частности исправительных работ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ окончательно по совокупности преступлений назначить Суранову наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным и не приводить его в исполнение, если Суранов в течение <данные изъяты> не совершит нового преступления. Обязать Суранова А.Г. <данные изъяты> числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять без уведомления данной инспекции своего места жительства. Взыскать с Суранова А.Г. в пользу Государственного учреждения <данные изъяты> <данные изъяты>. в возмещение расходов на лечение в больнице потерпевшего ФИО5 Меру пресечения в отношении Суранова А.Г. оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд. П.П. СУДЬЯ С.Я. ИВАНОВ КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ С.Я. ИВАНОВ СЕКРЕТАРЬ