Умышлен. причин. тяжк. вред здор., опасн. для жизни человека.



Дело № г. Особый порядок с/р

Приговор

именем российской федерации

г. Коломна «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя пом. Коломенского городского прокурора Бурдюговой Э.В., подсудимой Козеевой В.В., защитника Илюкина А.И., представившего удостоверение № , и ордер № Коломенского филиала МОКА, при секретаре Жилкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козеевой Валерии Владимировны ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженки <адрес>, невоеннообязанной, со средним образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Козеева умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. Козеева, находясь в <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> расположенном на <адрес>, в ходе ссоры после совместного распития спиртных напитков с ФИО5 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла поднятым с пола осколком разбитого зеркала три удара в область живота ФИО5, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде проникающих колото-резаных ран передней брюшной стенки с повреждением печени, тонкой и толстой кишки, эвентрации тонкой кишки, гемоперитонеума, рубцов на передней брюшной стенке.

В ходе ознакомления с материалами дела Козеева заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Это ходатайство она и ее защитник поддержали в судебном заседании.

Обсудив ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и дело рассмотреть в особом порядке по следующим основаниям.

Ходатайство Козеевой заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Характер и последствия заявленного ходатайства Козеевой и ФИО5 понятны.

Собранными по делу доказательствами вина Козеевой подтверждается и полностью признается самой подсудимой.

Действия Козеевой подлежат квалификации по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Гражданский иск Коломенского городского прокурора о взыскании с Козеевой расходов на стационарное лечение ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 12 койко-дней на сумму <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за 1 койко-день подлежит удовлетворению как обоснованный и подтвержденный соответствующими доказательствами.

Назначая наказание, суд учитывает, что Козеева совершила тяжкое преступление, однако смягчающими ее наказание обстоятельствами признаются первое привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное признание (л.д. <данные изъяты> противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом к совершению преступления. Как видно из чистосердечного признания подсудимой, показаний ее и потерпевшего в судебном заседании, ФИО5 в ходе ссоры ломал мебель, разбил настенное зеркало, ударил Козееву по лицу и телу, оскорблял нецензурной бранью.

Это поведение ФИО5 явилось поводом для совершения Козеевой инкриминируемого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

По месту жительства ФИО5 характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Козеевой возможно без ее изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 314 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Козееву Валерию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным и не приводить его в исполнение, если Козеева в течение <данные изъяты> <данные изъяты> не совершит нового преступления.

Обязать Козееву В.В. 5-го числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня постановки на учет в вышеуказанную инспекцию.

Взыскать с Козеевой В.В. в пользу Государственного учреждения «<данные изъяты> в возмещение расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления.

Меру пресечения в отношении Козеевой оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: осколок зеркала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

П.П. СУДЬЯ С.Я. ИВАНОВ

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ С.Я. ИВАНОВ

СЕКРЕТАРЬ