о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело № 2 1354 С\10 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Вдовиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ПРОСКУРИНУ АНТОНУ НИКОЛАЕВИЧУ,КАЛАБУШКИНУ ИЛЬЕ ВЛАДИМИРОВИЧУ,ПОДАБУЕВОЙ ТАТЬЯНЕ ВИКТОРОВНЕ о взыскании суммы долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года ответчик Проскурин А.Н. в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен получил в АКСБ РФ кредит в сумме Номер обезличен на условиях возвратности, срочности и платности под Номер обезличен годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения условий договора.

В обеспечение надлежащего исполнение обязательства истцом принято поручение физических лиц- Калабушкина И.В. и Подабуевой Т.В.

Согласно исковому заявлению и расчету истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АКСБ РФ задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен. и оплаченную госпошлину Номер обезличен.

Представитель истца в судебном заседании иск в полном объеме поддержал.

Ответчик Подабуева Т.В. в судебном заседании иск оставляет на усмотрение суда, пояснила, что действительно Дата обезличена АКСБ РФ был заключен кредитный договор с Проскуриным, им получены Номер обезличен на условиях, указанных в кредитном договоре. Она, являясь матерью заемщика согласилась стать поручителем по данному договору. Условия договора поручительства ей при заключении договора были разъяснены и понятны. Расчет задолженности, представленный истцом к иску не оспаривает.

Ответчики Проскурин А.Н., Калабушкин И.В. в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных ответчиков.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Проскурин в соответствии с условиями кредитного договора от Дата обезличена года получил у истца кредит в сумме Номер обезличен на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена на условиях возвратности, срочности, платности..

Истцом доказано, и ответчиками не опровергнуто, в силу ст.ст.55-56 ГПК РФ, что заемщиком допущено нарушение принятого на себя обязательства- невыполнение условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.316 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

2

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если Законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 55-56 ГПК РФ ответчики не оспорили представленный расчет истца по задолженности. Поэтому суд сумму долга взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен., уплаченную госпошлину-Номер обезличен

Исследовав представленный расчет суммы долга суд с ним соглашается и взыскивает указанную сумму с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ПРОСКУРИНУ АНТОНУ НИКОЛАЕВИЧУ,КАЛАБУШКИНУ ИЛЬЕ ВЛАДИМИРОВИЧУ,ПОДАБУЕВОЙ ТАТЬЯНЕ ВИКТОРОВНЕ о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ПРОСКУРИНА АНТОНА НИКОЛАЕВИЧА,КАЛАБУШКИНА ИЛЬИ ВЛАДИМИРОВИЧА,ПОДАБУЕВОЙ ТАТЬЯНЫ ВИКТОРОВНЫ солидарно в пользу АКСБ РФ(открытого акционерного общества) в лице Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере Номер обезличен, оплаченную госпошлину Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ДИВЯШОВА О.В.