Дело № 2-1369 К/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Коломна Дата обезличена г.
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Синевой И.Ю., при секретаре Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионенко Елены Юрьевны к Шишковой Надежде Николаевне, Кушнир Людмиле Владимировне, Шишкову Александру Юрьевичу, Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство,
Установил:
Ионенко Е.Ю. обратилась в Коломенский городской суд с иском к Шишковой Н.Н., Кушнир Л.В., Шишкову А.Ю., Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство.
В обоснование заявленных исковых требований истец Ионенко Е.Ю. в судебном заседании пояснила. Дата обезличена г. умер ее дед ФИО2, Дата обезличена г. умерла ее бабушка ФИО1 При жизни у ФИО2 в собственности имелся земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., находящийся в ..., предоставленный ему Пестриковским сельским советом. При жизни ФИО5 пользовались земельным участком, обрабатывали его, ухаживали за плодово-ягодными насаждениями, собирали урожай. После смерти ФИО2 это делала его жена ФИО1, а после смерти ФИО1 за участком стала ухаживать она. Ею после смерти бабушки до настоящего времени уплачивается земельный налог, она также ухаживает за плодово-ягодными насаждениями. После смерти бабушки ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дети Кушнир Л.В. и ее отец ФИО4, которым было свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу ... и земельного пая в .... Земельный участок в состав наследственного имущества не вошел. Свидетельство о праве на наследство на него не выдано. Кроме нее, земельный участок из наследников ФИО1 никто не обрабатывал, фактически никто его не принимал.
Ее отец ФИО4 скончался Дата обезличена г. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его жена Шишкова Н.Н., дети: она и Шишков А.Ю. Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, спорный земельный участок в состав наследственного имущества вновь не вошел. Никто из наследников ФИО1, ФИО2, а также ФИО4 не возражает против заявленных исковых требований.
Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее наследником, принявшей наследство в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., расположенного в ..., после смерти ФИО1 и ФИО2
Ответчик Шишкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила фактическое принятие наследства Ионенко Е.Ю. в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., расположенного в ...
Ответчики Шишков А.Ю. и Кушнир Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями Ионенко Е.Ю. согласны полностью. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствии ответчиков Шишкова А.Ю. и Кушнир Л.В.
Представители ответчиков Администрации Коломенского муниципального района и Администрации сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствии представителей ответчиков.
Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиками Шишковой Н.Н., Шишкова А.Ю., Кушнир Л.В. находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону, а именно ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании установлено. ФИО2 при жизни на основании Свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена г. принадлежал земельный участок по адресу площадью Номер обезличен кв.м., находящийся по адресу ..., предоставленный для садоводства, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю л.д. Номер обезличен).
Постановлением Главы Сельского поселения ..., в постановление главы администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен «О выдаче свидетельств на земельные участки жителям ... внесены изменения, место расположения земельного участка определено не «у ...», в ... л.д. Номер обезличен).
ФИО2 скончался Дата обезличена г., ФИО1 скончалась Дата обезличена г., ФИО4 скончался Дата обезличена г., что подтверждается свидетельствами о смерти данных лиц л.д.Номер обезличен).
Родственные отношения наследодателей подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака л.д. Номер обезличен).
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 нотариусом не заводилось л.д. Номер обезличен). Из наследственных дел к имуществу умерших ФИО1 и ФИО3 усматривается, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ее дети Кушнир Л.В. и ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти ФИО4 к нотариусу обратились его жена Шишкова Н.Н., дочь Ионенко Е.Ю. и сын Шишков А.Ю., которым также выданы свидетельства о праве на наследство. Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел, ни в одном из свидетельств о праве на наследство по закону он не указан л.д. Номер обезличен).
Из объяснений сторон усматривается, что Ионенко Е.Ю. приняла наследство в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., находящегося по адресу ..., обрабатывала его, ухаживала за плодовоягодными насаждениями, платила земельный налог. Последнее обстоятельство подтверждается квитанциями об уплате земельного налога л.д. Номер обезличен).
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что имеются законные основания полагать, что Ионенко Е.Ю. фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., находящегося по адресу ...
Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2, после его смерти наследство в виде этого земельного участка приняла его жена ФИО1, после ее смерти земельный участок фактически приняла Ионенко Е.Ю., среди наследников первой очереди после смерти ФИО1 земельный участок не распределен. Наследники наследодателей ФИО2, ФИО1, ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, никто из них, а также ответчики Администрация Коломенского муниципального района и Администрация сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района не возражали против удовлетворения исковых требований, наследники первой очереди исковые требования признали. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, Ионенко Е.Ю. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку установлено, что она вступила во владение наследственным имуществом, доказательств иного суду не представлено. Поскольку считается, что наследник принял наследственное имущество, оснований для восстановления срока его принятия, не имеется.
На основании изложенного, суд признает Ионенко Е.Ю. наследником, принявшим наследство в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., расположенного в ... после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО4
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Ионенко Елены Юрьевны к Шишковой Надежде Николаевне, Кушнир Людмиле Владимировне, Шишкову Александру Юрьевичу, Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Пестриковское Коломенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство удовлетворить частично.
Признать Ионенко Елену Юрьевну наследником, принявшей наследство в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., расположенного в ..., после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО4
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю. Синева