Дело № 2-1409 /10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Синевой И.Ю., при секретаре судебного заседания Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Фролову Борису Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в Коломенский городской суд с иском к Фролову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя истца «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО).
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена между АКБ «МБРР» (ОАО) Подмосковный филиал и Фроловым Борисом Михайловичем был заключен Договор о выпуске и обслуживании карты ..., с условиями кредитования счета, который составляют заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, общие условия получения и использования банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования счета, тарифы АКБ «МБРР» (ОАО) за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом.
В соответствии с п. Номер обезличен Условий ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за Расчетным периодом.
Однако в нарушение п.Номер обезличен условий ответчик не исполнил свои обязательства перед Банком.
Также в течение периода действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается Выпиской из Инверсии с указанием в графе Номер обезличен структуры задолженности и выпиской по счету.
По состоянию на Дата обезличена сумма общей задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет Номер обезличен, в том числе: просроченная задолженность - Номер обезличен, просроченные проценты - Номер обезличен, не уплаченные комиссии - Номер обезличен, штрафы- Номер обезличен.
Дата обезличена истец предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в сумме Номер обезличен. Проценты за пользование разрешенным овердрафтом составляют Номер обезличен %.
Факт предоставления овердрафта подтверждается Выпиской движения по счету Номер обезличен.
Таким образом, Банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению.
Истец просит взыскать с Фролова Бориса Михайловича просроченную задолженность -Номер обезличен, просроченные проценты - Номер обезличен, не уплаченные комиссии - Номер обезличен, штрафы - Номер обезличен, сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере - Номер обезличен. Всего взыскать Номер обезличен.
Ответчик Фролов Б.М. в судебном заседании исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) признал полностью, подтвердил факт заключения кредитного договора от Дата обезличена на указанных в нем условиях, согласен с расчетом задолженности и готов ее погасить. Наличие задолженности объясняет материальными трудностями. Согласен на взыскание с него в пользу истца государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятны и с ними он согласен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик Фролов Б.М. обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска Фроловым Б.М., так как признание им иска не противоречит действующему законодательству - ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, не нарушает прав и интересов других лиц.
Приняв признание иска ответчиком, суд на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования о взыскании с Фролова Б.М. суммы долга по кредитному договору в сумме Номер обезличен удовлетворяет в полном объеме.
На основании ст. 9.8 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Фролову Борису Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Фролова Бориса Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Номер обезличен долга по договору о выпуске и обслуживании карты Номер обезличен, с условиями кредитования счета от Дата обезличена.
Взыскать с Фролова Бориса Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) госпошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю. Синева