Дело Номер обезличен 1454 Дата обезличена.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Коломенский городской суд ... в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Лаврухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бабаева Владимира Ивановича
к Бабаевой Юлии Тимуровне, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО13
о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
установил:
Бабаев В.И. обратился в суд с иском к Бабаевой Юлии Тимуровне, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО18 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ... пос.Радужный ... .... Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он является нанимателем квартиры по адресу: МО ..., ..., ..., ..., на основании договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. найма жилого помещения. Совместно с нанимателем в данной квартире зарегистрированы:
-ФИО14, Дата обезличена года рождения;
-ФИО6, Дата обезличена года рождения;
-ФИО7, Дата обезличена года рождения;
-ФИО8, Дата обезличена года рождения;
-ФИО15, Дата обезличена года рождения, что подтверждается выпиской Номер обезличен из домовой книги от Дата обезличена. В указанном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО19, Дата обезличена Дата обезличена рождения, которая является дочерью ФИО6, также зарегистрированного по указанному адресу. Несовершеннолетняя ФИО3 является дочерью ФИО6от брака с Бабаевой Ю. Т. Брак между ФИО6 и Бабаевой Ю. Т. На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Коломенского судебного района от Дата обезличена года расторгнут. Согласно указанному решению мирового судьи местом жительства несовершеннолетней ФИО3 определено постоянное место жительство её матери — Бабаевой Ю. Т. ГК РФ в ст. 20 устанавливает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей — родителей. Бабаева Ю. Т. в настоящий момент проживает и зарегистрирована по адресу: ...
Несовершеннолетняя ФИО3 по месту постоянной регистрации по адресу: ..., ..., ..., ..., ... не вселялась и не проживает с момента регистрации с Дата обезличена Дата обезличена Таким образом, несовершеннолетняя Бабаева Анна Алексеевна Дата обезличена рождения, не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и должна быть снята с регистрационного учета. Истец просит Признать несовершеннолетнюю Бабаеву ФИО16, Дата обезличена рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что ребенок в квартире никогда не проживал. В настоящее время ответчица препятствует ему и его супруге в общении с ребёнком. Отец ребёнка, ФИО6, зарегистрирован и проживает в квартире.
Ответчица по делу Бабаева Ю.Т. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ребёнок зарегистрирован по месту жительства отца, в настоящее время он не может обходиться без матери, поэтому проживает с ней. После получения паспорта дочь сама будет определяться где ей жить. Лишать её права пользования жильём по месту жительства отца нет оснований. Истец и третьи лица сами не желают общаться с ребёнком.
Третье лицо по делу ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что ребёнок был зарегистрирован после рождения в квартире, но фактически никогда в ней не проживал, поэтому не приобрёл права пользования квартирой.
Третье лицо по делу ФИО7, выступающий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 исковые требования поддержал и пояснил, что при регистрации ребенка в квартире его мнения никто не спросил. В настоящее время ФИО3 зарегистрирована в квартире, хотя никогда в ней не проживала и не проживает.
Третье лицо по делу ФИО6, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие третьего лица.
Третье лицо по делу отдел УФМС по ... МО, надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие третьего лица.
Третье лицо по делу Отдел опеки и попечительства по Коломенскому муниципальному району исковые требования не признало, представитель третьего лица ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ребенок был вселен в квартиру на законных основаниях, для признание его не приобретшим право пользования жилым помещением нет законных оснований.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 69 ЖК РФ
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Статья 70. ЖК РФ
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Третье лицо по делу ФИО6, являясь членом семьи нанимателя Бабаева В.И. и имея равные с нанимателем права и обязанности, вселил в квартиру по месту жительства своего несовершеннолетнего ребёнка, как члена семьи нанимателя. То есть Бабаева Анна Алексеевна была вселена в квартиру по адресу ... ... ... ... на законных основаниях с момента рождения – Дата обезличена как член семьи нанимателя и приобрела равные с нанимателем права на пользование жилым помещением.
Согласно ст. 71 ЖК РФ
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
По утверждению истца и третьих лиц с момента рождения ФИО3 постоянно не проживает в квартире по месту регистрации, в квартире нет её вещей и специального помещения, она не вносит плату за коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Как пояснила в судебном заседании ответчица, она вынуждена была выехать вместе с ребёнком из квартиры истца, поскольку семейные отношения с бывшим супругом прекращены.
В любом случае суд не может считать, что несовершеннолетний ребёнок по своему волеизъявлению покинул постоянное место проживания.
Имущественные претензии по поводу оплаты коммунальных услуг истец может предъявить родителям ребёнка, мать ребёнка.
Один из родителей ребёнка, отец, зарегистрирован и проживает в квартире ... ... ..., что даёт право пользования квартирой ребёнку.
Суд считает, что непроживание ФИО3 в квартире по месту регистрации носит вынужденный и временный характер, каким бы продолжительным оно ни являлось и не влечет за собой изменение её прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ст. 3 ЖК РФ
4. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований
Бабаева Владимира Ивановича к Бабаевой Юлии Тимуровне, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО17
о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Коломенский городской суд в течение
10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.