Дело Номер обезличен 811 «Л» / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Лаврухиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО "Русфинанс банк"
к Барашко Степану Сидоровичу
о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО "Русфинанс банк" обратилось в суд с иском к Барашко Степану Сидоровичу о взыскании задолженности по кредиту в сумме Номер обезличен Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата обезличенаг. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ОООРусфинанс Банк" и Барашко С.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен на срок до Номер обезличен на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Номер обезличен
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен.
В соответствии с Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до Номер обезличен. Однако в нарушение Номер обезличен Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле
-кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена
• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору.
Сумма задолженности Барашко С.С. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. Составляет Номер обезличен., из которых
• Текущий долг по кредиту – Номер обезличен.
• Срочные проценты на сумму текущего долга Номер обезличен.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) Номер обезличен.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) Номер обезличен
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют Номер обезличен.
• Повышенные пропеты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: Номер обезличен
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Истец просит:
-Взыскать с гражданина Барашко Степана Сидоровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере Номер обезличен
-Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО « Русфинанс Банк» в размере Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена
-Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 подтвердил заявленные исковые требования.
Ответчик по делу Барашко С.С. в судебное заседание не явился. Слушание дела откладывалось 5 раз из-за неявки ответчика, при этом после проведения судебных заседаний в суд приходили почтовые извещения о надлежащем извещении отве6тчика. На имущество ответчика был наложен арест, что не могло быть неизвестно ответчику. Суд считает, что ответчик безусловно извещён о месте и времени судебного разбирательства, в суд не является с целью затягивания рассмотрения дела, то есть злоупотребляет правом. Суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства, причину неявки суд признаёт неуважительной. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, что подтверждается представленной копией договора Номер обезличен Условия договора не противоречат действующему законодательству и подлежат выполнению сторонами. В тот же день между сторонами был заключен договор залога имущества Номер обезличен согласно которому залогом имущества – Номер обезличен,- обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость имущества- Номер обезличен.
Истец полностью выполнил свои обязательства по договору – выдал ответчику кредит в сумме Номер обезличен.
Ответчик до Номер обезличен выполнял условия договора, после чего выплаты стали нерегулярными, на Дата обезличена задолженность по кредиту и процентам составила Номер обезличен., что подтверждается расчётом задолженности (Номер обезличен Возражений по поводу суммы задолженности от ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Русфинанс банк" к Барашко Степану Сидоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Барашко Степана Сидоровича в пользу ООО "Русфинанс Банк"
- в счёт погашения задолженности по кредитному договору – Номер обезличен
- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – Номер обезличен а всего Номер обезличен
Обратить взыскание на заложенное имущество - Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.