Дело № 2-1420 /10
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Синевой И.Ю. при секретаре судебного заседания Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Татьяны Петровны к Забавникову Виктору Вальтеровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
Установил:
Фокина Т.П. обратилась в Коломенский городской суд с иском к Забавникову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование исковых требований истец Фокина Т.П. в судебном заседании пояснила следующее. Ей на праве собственности, на основании Договора от Дата обезличена Номер обезличен, о передаче безвозмездно в собственность квартиры, заключенного ней и Администрацией ..., принадлежит двухкомнатная квартира по адресу .... Право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Право собственности на жилое помещение подтверждается указанным договором и регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличена., выданном БТИ. В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы она и ответчик, который в Дата обезличена был вселен ею в качестве члена семьи своей дочери, с которой ответчик состоял в зарегистрированном браке. С этого времени Забавников В.В. постоянно зарегистрирован и проживает в квартире. В Дата обезличена брак между ее дочерью и Забавниковым В.В. расторгнут, дочь снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выехала на новое место жительство, а Забавников В.В. до настоящего времени зарегистрирован и проживает в квартире. Письменная претензия, направленная в адрес ответчика, в которой ставился вопрос о выселении его из квартиры в добровольном порядке, осталась без ответа. Проживание с Забавниковым В.В. невозможно, т.к. он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, оскорбляет ее и угрожает.
Поскольку Забавников В.В. членом ее семьи не является, соглашения о праве пользования им принадлежащей ей квартирой, с ним не заключалось, добровольно выселяться из квартиры не желает, просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., ... и выселить его из квартиры.
Ответчик Забавников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, на основании ст.233 ГПК РФ суд разрешает дело в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель 3-го лица отдела ОУФМС России по Московской области в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие представителя 3-го лица.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. На основании ст. 45 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие прокурора.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в гражданском деле доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено.
Фокиной Т.П. на праве собственности, на основании Договора от Дата обезличена Номер обезличен, о передаче безвозмездно в собственность квартиры, заключенного истцом и Администрацией ..., принадлежит двухкомнатная квартира по адресу ... ... л.д. Номер обезличен). Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение суду не представлено, со слов истца такая регистрация не производилась. Право собственности на жилое помещение подтверждается указанным договором и регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличена, выданном Коломенским Бюро технической инвентаризации л.д. Номер обезличен).
По данным выписки из домовой книги в квартире по адресу ..., ... зарегистрированы с Дата обезличена Фокина Т.П. и с Дата обезличена Забавников В.В.
Со слов истца установлено, что Забавников В.В. был вселен в квартиру в качестве члена семьи своей дочери. Дата обезличена брак между Забавниковым В.В. и ФИО4 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. Номер обезличен). Общего хозяйства с Забавниковым В.В. Фокина Т.П. не ведет. Поскольку в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Фокина Т.П. и Забавников В.В., из указанного обстоятельства следует, что Забавников В.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, семейные отношения между ними утрачены. Право собственности Фокиной Т.П. приобретено до вселения и регистрации Забавникова В.В. по месту жительства. На момент приватизации жилого помещения Забавников В.В. в квартире не проживал, право на участие в приватизации не имел, доказательств о наличии между Фокиной Т.П. и Забавниковым В.В. соглашения, свидетельствующего о праве пользования Забавниковым В.В. спорным жилым помещением, суду не представлено.
Истцом направлялась в адрес Забавникова В.В. письменная претензия о выселении в добровольном порядке, ответ на претензию суду не представлен л.д. Номер обезличен).
Забавников В.В., будучи извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, исковой материал получил, письменные возражения суду не представил, что свидетельствует о его безразличном отношении к предмету спора.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Такое соглашение между Фокиной Т.П. и ответчиком Забавниковым В.В. отсутствует.
Положениями ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, (прекратить пользоваться им). Если гражданин в установленный собственником жилого помещения срок не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. N 14 МО некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ. Часть 2 этой же нормы предусматривает право гражданина - собственника жилого помещения, использования жилого помещения для личного проживания и проживания членов его семьи.
Обсуждая вопрос о необходимости сохранения за Забавниковым В.В. права пользования жилым помещением по адресу ... ..., принадлежащем на праве собственности Фокиной Т.П., в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ на определенный срок, суд учитывает, что ходатайств об этом не поступало, доказательств, свидетельствующих о невозможности приобретения ответчиком права пользования иным жилым помещением не представлено, оснований для применения положения указанной нормы закона в отношении Забавникова В.В., не имеется.
На основании изложенного, суд признает Забавникова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ... ..., принадлежащем на праве собственности Фокиной Т.П. и выселяет его из указанного жилого помещения.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Забавникова В.В. в пользу Фокиной Т.П. расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Фокиной Татьяны Петровны к Забавникову Виктору Вальтеровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Прекратить право пользования Забавникова Виктора Вальтеровича жилым помещением, расположенным по адресу ... ....
Выселить Забавникова Виктора Вальтеровича из жилого помещения по адресу ... ...
Взыскать с Забавникова Виктора Вальтеровича в пользу Фокиной Татьяны Петровны расходы по государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья И.Ю.Синева