о вселении в жилое помещение



Извлечение

Гр.дело 2-1054 /10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличенаг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. с участием адвокатов ФИО0 и ФИО23 при секретаре Вдовиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЕВЧЕНКО ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ (в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО45) к ИЗВАРИНОЙ ЛИДИИ ВЛАДИМИРОВНЕ, ИЗВАРИНУ ВЯЧЕСЛАВУ ВЧИКТОРОВИЧУ, ИЗВАРИНУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ (в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО46 о вселении и встречному иску ИЗВАРИНОЙ ЛИДИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к ШЕВЧЕНКО ОЛЬГЕ ВЛАДИМИРОВНЕ(в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО47) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шевченко О.В. (в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО48 Дата обезличена.р.) обратилась с иском к ответчикам, просит суд вселить ее и ее сына ФИО49 в квартиру ...)

Согласно заявленному встречному иску Изварина Л.В. просит суд признать Шевченко О.А. и ФИО50 не приобретшими право пользования жилым помещением ....л.д.Номер обезличен).

Опрошенный в судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО23 основной иск поддержал, встречный не признал и пояснил, что л.д.Номер обезличен) истица со дня рождения была зарегистрирована и проживала в ... Однако в начале Дата обезличена годов ее мать ФИО1 вместе с ней выехали из этой квартиры из-за неприязненных отношений с семьей ответчиков. В спорной квартире зарегистрированы и проживают ее тетя-ФИО37 ее сыновья ФИО38. и ее внуки- ФИО39

С момента рождения истица жила в спорной квартире со своей матерью ФИО1.

Спорная квартира была получена по ордеру Номер обезличен дядей истицы ФИО2 на состав семьи: ФИО2, его супруга ФИО3, сыновей: ФИО4, ФИО6, ФИО7, дочерей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В период проживания в спорной квартире и до Дата обезличена ФИО1 платила коммунальные платежи за квартиру. В Дата обезличена истица с матерью выезжала на проживание к мужу ФИО22 в .... Истица в Дата обезличена попыталась вселиться в спорную квартиру, но дверь ей открывать не стали. Ключей от квартиры у истицы нет.

В спорной квартире истица зарегистрировала своего сына ФИО51. У истицы тяжелое материальное положение, в связи с которым она не платила за квартиру. Просит суд иск удовлетворить.

Встречный иск не признает, т.к. полагает, что у его доверительницы имеется право на проживание в спорной квартире. Истицу помимо ее воли в несовершеннолетнем возрасте вывезли из квартиры. Регистрация малолетнего ФИО52. производна от регистрации его матери.

Истица по основному иску и ответчик по встречному Шевченко О.В. (в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего сына) пояснила, что она родилась Дата обезличена. Со слов матери ей известно, что из роддома ее принесли в спорную квартиру. Со дня своего рождения и примерно до Номер обезличен летнего возраста она с матерью и отцом жила в спорной квартире. В возрасте Номер обезличен родители забрали ее и переехали в ..., потом в ... Это было решение ее родителей. В ... она жила до Дата обезличена-до того, как вышла замуж за ФИО40

С момента выхода замуж они жили на квартире по ..., а в настоящее время она с мужем и двумя сыновьями проживают в доме его родителей в .... Этот дом принадлежит родителям мужа-ФИО21 и ФИО20 Родители ее мужа не намерены регистрировать ее в собственном доме. Помимо ее семьи в доме ФИО21 проживает сестра ее мужа ФИО41 со своими детьми и мужем. Ее младший сын ФИО42 зарегистрирован в этом доме. В доме ... они всей семьей из 4-х человек занимают маленькую комнату, жить в таких условиях тяжело.

Ей неизвестно, почему ее родители ФИО1 уехали из спорной квартиры. Ей только известно, что отношения с Извариными стали натянутыми.

У нее было несколько попыток вселиться в спорную квартиру. Так, в Дата обезличена мамой и ее сестрой ФИО16 хотели пойти к Извариной Л.В. поговорить о ее вселении. С этой целью ей позвонили (по телефону к соседям), но дома никого не было и они так и не встретились. Ее мама ФИО1 просила своих сестер поговорить с Извариной Л.В. по вопросу ее вселения в квартиру, однако результата не было.

Не оспаривает, что длительное время не оплачивала коммунальные услуги, однако об этом они с Дата обезличена договорились с Извариной Л.В. Изварина Л.В. попросила использовать их комнату в обмен на то, что они не будут оплачивать коммунальные платежи.

В настоящее время она намерена вселиться в спорную квартиру и нести обязанности по оплате коммунальных платежей.

В Дата обезличена к ним приезжал Изварин Вяч.Викт., просил ему дать разрешение на регистрацию в спорной квартире его супруги. Она попросила его подъехать к ней с Извариной Л.В., однако они не приехали.

По вопросу своего вселения она к правоохранительные органы не обращалась. В спорную квартиру она не вселялась, ключей от квартиры у нее нет. Встречный иск не признает, полагает, что имеет право пользования спорной квартирой.

Представитель ответчицы Извариной Л.В. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО0 основной иск не признала, настаивает на встречном иске. Пояснила л.дНомер обезличен), что спорное жилое помещение было предоставлено по ордеру Дата обезличена ФИО2 на семью из 11 человек, в т.ч. и на мужа Извариной Л.В.- ФИО6 и на ФИО1

Указанные в ордере граждане: ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО8, ФИО9,ФИО6 из квартиры выехали в разное время, получив новое жилье.

ФИО3 умерла в Дата обезличена.

После смерти ФИО2, умершего в Дата обезличена лицевой счет был оформлен на ФИО6 После смерти ФИО6 в Дата обезличена лицевой счет был переоформлен на Изварину Л.В.

Изварина (ФИО1) Г.Д. в Дата обезличена после регистрации брака с ФИО1 выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в частный дом ФИО1 -в ..., оставаясь зарегистрированной по спорному адресу.

В Дата обезличена родилась истица Шевченко(Холина)О.В. и ее зарегистрировали по месту регистрации матери..

Истица в квартиру не вселялась, детский, сад, школу окончила в .... ФИО1 в Дата обезличена снялась с регистрации в спорной квартире и зарегистрировалась пор фактическому месту жительства.

ФИО1 ни за себя, ни за дочь квартплату не оплачивала. Поэтому основной иск не признают.

Зарегистрировав брак с Шевченко истица родила сына-ФИО53 и зарегистрировала его в спорную квартиру. Малолетний ФИО54 в спорную квартиру не вселялся, проживает с матерью по месту ее фактического жительства.

В данное время истица Шевченко О.В. ни за себя, ни за ребенка квартплату не вносит. Ссылается на ст.67 ЖК РФ.

Опрошенная в судебном заседании ответчик по основному иску и истица по встречному Изварина Л.В.л.д.Номер обезличен объяснения представителя ФИО0 поддержала и пояснила, что до Дата обезличенадо момента снятия ФИО1 с регистрационного учета за квартиру платил ее супруг. А с Дата обезличена за квартиру платит только она. Истица Шевченко О. В. в спорной квартире никогда не проживала. С попытками вселения в квартиру истица к ней никогда не обращалась. О размене квартиры она никогда истице не говорила

Опрошенный в судебном заседании ответчик по основному иску(3-е лицо по встречному) Изварин Вяч.Вик объяснения представителя ФИО0 поддержал и пояснил, что он сын Извариной Л.В.С Дата обезличена-с момента рождения он проживает по спорному адресу. Истицу в квартире никогда не видел. В спорную квартиру никто и никогда вселяться не пытался. Замок в квартире поменяли сразу же после смерти отца и истец об этом знала. В дальнейшем просит рассматривать дело в его отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Опрошенный в судебном заседании ответчик по основному иску Изварин Вл.Вик. и 3-е лицо по встречному ( в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей) пояснил, что основной иск не признает, настаивает на встречном иске. Подтверждает факт того, что в Дата обезличена он приезжал к Шевченко для разговора. Однако истица его не просила о вселении. Ему известно, что Шевченко О.В. требовала с Извариной Л.В. деньги за снятие с регистрации.

3-и лица МУП «КТЖХ» и ОАО «ДГХ», ГУ ФМС в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие 3-х лиц.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 л.д.Номер обезличен) пояснила, что истица по основному является ее дочерью. Спорная квартира была предоставлена на ее родителей, на нее и многочисленных братьев и сестер. В брак с ФИО1 она вступила в Дата обезличена. С Дата обезличена жила и с мужем и у матери. Дочь Шевченко(ФИО1)О.В. она родила в Дата обезличена в роддоме .... После рождения дочери с июня Дата обезличена по сентябрь Дата обезличена она жила с ней у матери. Детский сад дочь посещала у ..., обучалась уже в ....

Пока был жив ее отец ФИО2 она жила часто у матери по спорному адресу с мужем и дочерью. В Дата обезличена она пыталась вселиться в квартиру, но никто не дал.

В Дата обезличена г.г. к ним домой в ФИО43 приезжал Изварин Владимир, спрашивал ее разрешения на регистрацию в спорной квартире его жены, она не согласилась.

Она сама из спорной квартиры снялась с регистрационного учета в Дата обезличена. Ее дочь в настоящее время проживает у своего мужа в ... принадлежит мужу ее дочери. До Дата обезличена она оплачивала коммунальные платежи.

В Дата обезличена Изварина Л.В. сказала, что в квартиру никого не пустит, платить за квартиру не надо, обещала сделать родственный обмен.

Ее дочь-истица Шевченко О.В. со своим мужем живут плохо. В доме ... дочь регистрировать никто не собирается.

Опрошенная в судебном заседании Дата обезличена г свидетель ФИО16 пояснила, что когда ее сестра ФИО1 родила дочь Ольгу, из роддома ее привезли в спорную квартиру. ФИО1 с мужем и дочерью жили в комнате с мамой-ФИО3 После смерти ФИО3, ФИО1 с мужем и дочерью уехали в Дата обезличена г проживать в .... Отношения у ФИО1 и Извариной Л.В. испортились после смерти матери ФИО3

В Дата обезличена умер брат-ФИО6, отношения ФИО1 с Извариными испортились вообще. Поэтому ФИО1 и уехали в .... В детстве и подростковом возрасте Шевченко О.В. жила в ..., сейчас живет в ... у мужа ФИО44 Примерно в Дата обезличена она с ФИО1 ходила к Извариной Л.В., чтобы поговорить о вселении Ольги в спорную квартиру, но встреться с Извариной Л.В. у них не получилось, т.к. та не желала их видеть. Также они пытались поднять этот вопрос в Дата обезличена но и тогда ничего не получилось. Изварина Л.В. отказывается от всех их предложений по решению проблемы с Шевченко О.В. Истицу в квартиру не пускают, ключей не дают.

В Дата обезличена на поминах ее мужа Изварина Л.В. сказала, что в квартиру никого не пустит.

Опрошенная в судебном заседании Дата обезличена г свидетель ФИО14 пояснила, что ФИО15 жила в спорной квартире с момента рождения по Дата обезличена, их семья занимала одну из больших комнат квартиры. До смерти их матери ФИО3 отношения между истцами и ответчиками были хорошие. В Дата обезличена она выехала из квартиры и в Дата обезличена ФИО1 переехала с дочерью к родителям мужа в ....

После смерти их брата ФИО6 она разговаривала с Извариной Л.В. по поводу Шевченко О.В. Та сказала, что она освободит комнату для Ольги или сделает обмен.

Еще до Дата обезличена она пыталась поговорить с сестрой Извариной Л.В., но в квартиру к ней не попали. Шевченко О.В. в настоящее время проживает в квартире своего мужа.

Опрошенная в судебном заседании Дата обезличена свидетель ФИО13 пояснила, что она является соседкой Извариных, живет в том же подъезде, является старшей по подъезду. В ... живет с Дата обезличена.ФИО1 когда вышла замуж сразу же переехала к мужу. Примерно с Дата обезличена она ФИО1 в квартире не видела, не видела также и Шевчекно Ольгу.

Опрошенная в судебном заседании Дата обезличена г свидетель ФИО12 пояснила, что она является родной сестрой Извариной Л.В.Она в один год с ФИО1 - в Дата обезличена вышла замуж, в один год родили детей. Их мужья были из одной деревни .... По выходу замуж они с ФИО1 жили в ... и были соседями. В ... она прожила Номер обезличен года, переехала в .... Но в ... она постоянно приезжала. Шевченко(ФИО1)О.В. привезли из роддома в .... Истица с рождения и до выхода замуж проживала в том же доме в .... О попытках вселения в спорную квартиру она не слышала.

Опрошенная в судебном заседании Дата обезличена г свидетель ФИО11 пояснила, что она подруга Извариной Л.В., знакомы с ней с Дата обезличена. С Дата обезличена она в спорной квартире ни ФИО1, ни Шевченко О.В. не видела.

Суд, заслушав стороны, представителей, свидетелей. исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В решении излагаются установленные судом юридические обстоятельства, имеющие значение для дела и дается оценка доказательствам, представленных сторонами.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ШЕВЧЕНКО ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ удовлетворить.

Вселить ШЕВЧЕНКО ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ и ее сына ФИО55 в квартиру ...

ИЗВАРИНОЙ ЛИДИИ ВЛАДИМИРОВНЕ в признании Шевченко Ольги Владимировны, ФИО56 не приобретшими право пользования жилым помещением ..., снятии с регистрационного учета- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Дивяшова О.В.