Дело № 2- 1094 З/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «05» августа 2010 года.
«02» августа 2010 г., Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Коломенское отделение Номер обезличен Сбербанка РФ) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО0 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства л.д. 38-52) к ИП ФИО1 и ФИО0 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе просроченный основной долг - Номер обезличен рублей; проценты за пользование кредитом и плата за проведение операций по ссудному счету Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; неустойки за просрочку уплаты основного долга по кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 6 Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойки за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
В обоснование иска представитель истца Краснобаев Д.В. пояснил, что задолженность образовалась по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между Сбербанком РФ и ИП ФИО1 на сумму Номер обезличен рублей, который был получен на приобретение транспортного средства на срок по Дата обезличена года, в соответствии с которым заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора выдача кредита была произведена зачислением суммы кредита на счет ответчицы Номер обезличен в Коломенском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО Дата обезличена г. на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита. Возврат кредитных средств ответчицей должен был происходить по графику установленному п. 2.5. кредитного договора. В силу п. 2.6. Кредитного договора ответчица обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,6 процентов годовых, ежемесячно в следующем порядке:
первая дата уплаты процентов - Дата обезличена г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по Дата обезличена г. (включительно). Ответчица обязалась уплачивать проценты за обслуживание кредитом ежемесячно, в порядке, установленном п. 2.8 кредитного договора.
В дальнейшем проценты должны уплачиваться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).
В соответствии с п. 2.10 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ответчицей по кредитному договору истцом было принято поручительство физического лица - ФИО0 (далее - поручитель), который в соответствии с п.п. 1.1. и 2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. принял на себя обязательство солидарно с ответчицей отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору, между заемщиком и кредитором был заключен договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., в соответствии с которым заемщик передал в залог кредитору транспортное средство: марка, модель Номер обезличен; тип ТС: грузовой - тягач седельный; категория: С; идентификационный номер (VIN): Номер обезличен; номер двигателя: Номер обезличен; номер шасси: Номер обезличен; номер кузова: Номер обезличен; цвет: белый; мощность двигателя: Номер обезличен л.с., Номер обезличен кВт; масса без нагрузки: Номер обезличен кг; ПТС Номер обезличен ТО Номер обезличен от Дата обезличена года.
Заемщик, в срок, предусмотренный кредитным договором, кредит не вернул, не уплатил проценты за пользование кредитом. По состоянию на Дата обезличена года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в общей сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен рублей; проценты за пользование кредитом и плата за проведение операций по ссудному счету - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга по кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойка за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Ссылаясь на п. 4.7 кредитного договора Кранобаев Д.В. пояснил, что истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов. В силу п. 2.3 договора поручительства кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек как от заемщика, так и от поручителя. Согласно п. 4.2. договора залога кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО0 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены заказными письмами, о причине своей неявки суд не известили л.д. 56-58). С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. В предыдущее судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г., Дата обезличена г. ответчики также не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены заказными письмами л.д. Номер обезличен).
Ответчики были надлежащим образом извещёны о судебном заседании, назначенном на Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен), что подтверждается расписками и неявка имела место в связи с их собственной небрежностью, т.к. им была предоставлена эффективная возможность участвовать в разбирательстве по делу.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Не допуская злоупотребления процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
А также в ч. 2 ст. 149 ГПК РФ указаны такие обязанности ответчика или его представителя, как представлять истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, передавать истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Данные положения закона ответчикам были разъяснены в определении направленном в адрес ответчиков л.д. Номер обезличен).
Суд предоставил ответчикам достаточную возможность для участия в судебных заседаниях, представления своих доводов и доказательств, а также оспаривания требований противной стороны по делу. Способ, избранный ИП ФИО1, ФИО0 для реализации своих процессуальных прав, несомненно, способствовал затягиванию судебного разбирательства и дал основания для возникновения впечатления, что ответчики пытаются его затянуть.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела между Сбербанком РФ и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей с целью приобретения транспортного средства л.д. 15, п. 1.1.), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего договора, а именно возвратить кредит Дата обезличена года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,6 % годовых, которые обязался уплачивать ежемесячно л.д. Номер обезличен п.п. 2.6.-2.8). В пункте 2.10. кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - неустойка в виде двукратной процентной ставки по договору от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки с даты, следующей за наступлением срока платежа л.д. Номер обезличен оборот).
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ответчицей по кредитному договору истцом было принято поручительство физического лица - ФИО0, который в соответствии с п.п. 1.1. и 2.1 договора поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г. принял на себя обязательство солидарно с ответчицей отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору л.д. Номер обезличен).
Кроме того, в целях обеспечения исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору, между заемщиком и кредитором был заключен договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., в соответствии с которым заемщик передал в залог кредитору транспортное средство: марка, модель ТС: Номер обезличен; тип ТС: грузовой - тягач седельный; категория: С; идентификационный номер (VIN): Номер обезличен; номер двигателя: Номер обезличен; номер шасси: Номер обезличен; номер кузова: Номер обезличен; цвет: белый; мощность двигателя: Номер обезличен л.с., Номер обезличен кВт; масса без нагрузки: Номер обезличен кг; ПТС Номер обезличен ТО Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен).
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчицей ИП ФИО1 по кредитному договору послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиками, факт исполнения истцом - Сбербанком РФ обязательств по предоставлению ИП ФИО1 кредита, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела л.д. Номер обезличен), при этом ответчица в установленные договором сроки (раздел Номер обезличен,л.д. Номер обезличен), согласно графика погашения кредита л.д. Номер обезличен оборот-Номер обезличен), обязательства не выполняла.
Судом установлено, что принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ИП ФИО1 (раздел Номер обезличен) были нарушены.
Материалами дела установлено, что заемщик ИП ФИО1 допустила нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, начиная с Дата обезличена года, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности л.д. Номер обезличен). С Дата обезличена г. платежи в исполнение обязательств по кредитному договору ИП ФИО1 перестали осуществляться.
В силу п. 4.7 кредитного договора и п. 2.3 договоров поручительства Сбербанк РФ имеет право потребовать от заемщика и поручителя, а заемщик и поручитель обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заключая кредитный договор и договор поручительства, ответчики должны были осознавать его последствия.
По состоянию на Дата обезличена года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в общей сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен рублей; проценты за пользование кредитом и плата за проведение операций по ссудному счету - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга по кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойка за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, что подтверждается расчетом истца л.д. Номер обезличен), который не оспорен ответчиками.
Пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает право каждого при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство, в том числе гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся возможность личного участия сторон в судебном разбирательстве, наличие у них равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, в связи с тем, что ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в сумме основного долга Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, со взысканием с ответчиков в солидарном порядке.
Из материалов дела следует, что в качестве обеспечительной меры по кредитному договору между банком и ИП ФИО1 заключен договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., предметом которого явилось транспортное средство: марка, модель ТС: Номер обезличен; тип ТС: грузовой - тягач седельный; категория: С; идентификационный номер (VIN): Номер обезличен; номер двигателя: Номер обезличен; номер шасси: Номер обезличен; номер кузова: Номер обезличен; цвет: белый; мощность двигателя: Номер обезличен л.с., Номер обезличен кВт; масса без нагрузки: Номер обезличен кг; ПТС Номер обезличен ТО Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые за которые он отвечает.
Согласно ст. 28.1 ФЗ Закона РФ от Дата обезличена N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В силу ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правоотношения по поводу залога могут быть прекращены по общим основаниям, содержащимся в главе 26 ГК РФ, и по специальным основаниям, указанным в ст.ст. 352, 354, 356 ГК РФ. В силу указанных норм права, переход права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения (договора купли-продажи) основанием для прекращения залога не является. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодателем не установлено иное. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
Из приложения Номер обезличен договора залога следует, что начальная продажная цена предмета залога определена сторонами в Номер обезличен рублей л.д. Номер обезличен).
Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая положения договора залога, суд, взыскивает задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, путём обращен взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель ТС: Номер обезличен; тип ТС: грузовой - тягач седельный; категория: С; идентификационный номер (VIN): Номер обезличен; номер двигателя: Номер обезличен; номер шасси: Номер обезличен; номер кузова: Номер обезличен; цвет: белый; мощность двигателя: Номер обезличен л.с., Номер обезличен кВт; масса без нагрузки: Номер обезличен кг; ПТС Номер обезличен ТО Номер обезличен от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости транспортного средства, определенной сторонами в договоре залога в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков солидарно надлежит взыскать госпошлину в пользу истца с суммы удовлетворенных судом требований Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (свыше Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей Номер обезличен рублей, Номер обезличен х 0,5% = Номер обезличен + Номер обезличен = Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки) в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, в равных долях по Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек с каждого.
В связи с тем, что в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество, требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей (Номер обезличен - Номер обезличен), не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Коломенское отделение Номер обезличен Сбербанка РФ) удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО0 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Коломенское отделение Номер обезличен Сбербанка РФ) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек в том числе: просроченный основной долг - Номер обезличен рублей; проценты за пользование кредитом и плата за проведение операций по ссудному счету - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредиту - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неустойку за несвоевременное погашение платы за обслуживание кредита - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек,
путём обращения взыскания транспортное средство: марка, модель ТС: Номер обезличен; тип ТС: грузовой - тягач седельный; категория: С; идентификационный номер (VIN): Номер обезличен; номер двигателя: Номер обезличен; номер шасси: Номер обезличен; номер кузова: Номер обезличен; цвет: белый; мощность двигателя: Номер обезличен л.с., Номер обезличен кВт; масса без нагрузки: Номер обезличен кг; ПТС Номер обезличен ТО Номер обезличен от Дата обезличена года, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1 и заложенное по договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г. установив начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО0 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) (Коломенское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен (Номер обезличен) рубля Номер обезличен копейки в равных долях по Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек с каждого.
В удовлетворении требования о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО0, государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, Акционерному коммерческом Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) (Коломенское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области подпись И.М. Зуйкина
Копия верна: И.М. Зуйкина
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ