Дело № 2- 1375/Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ( АКСБ РФ) к ГОРИНУ Андрею Юрьевичу, ГОРИНОЙ Ольге Борисовне, ПОПЧЕНКО Алексею Анатольевичу, ХВОСТОВУ Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) (далее АКСБ РФ) обратился в суд к ответчикам Горину А.Ю., Гориной О.Б., Попченко А.А., Хвостову С.В. с иском о взыскании задолженности по договору кредита. Иск мотивирует тем, что Дата обезличена года между Гориным А.Ю. и истцом был заключен кредитный договор Номер обезличен; в соответствии с условиями кредитного договора Горин Андрей Юрьевич получил в Коломенском отделении Номер обезличен Сбербанка России кредит в размере Номер обезличен рублей 00 копеек на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена года под Номер обезличен процентов годовых. В соответствии с пунктом 2 кредитного договора Горин А.Ю. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10- го числа месяца, следующего за платежным. При этом, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Горина А.Ю. по кредитному договору кредитором было принято поручительство физических лиц – Гориной О.Б., Попченко А.А., Хвостова С.В., которые в соответствии с условиями договоров поручительства прияли на себя обязательство солидарно с Гориным А.Ю. отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, Горин А.Ю. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручители также не исполняют своих обязательств по договорам поручительств. По состоянию на момент обращения истца с иском в суд -Дата обезличена года за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; в том числе, неустойка по просроченным процентам – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойка по просроченной ссуде – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченные проценты – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченная ссуда – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расходы по госпошлине в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством л.д. Номер обезличен) истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленный иск поддерживает в размере заявленном по состоянию на Дата обезличена года.
Ответчик Горина О.Б. не явилась в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом; со слов ответчика Горина А.Ю., являющегося супругом Гориной О.Б., последняя извещена о месте и времени судебного разбирательства, в силу занятости не смогла явиться в суд; однако, доказательств уважительности причини неявки в суд не представлено.
С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц в порядке, соответственно, п5 и п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Горин А.Ю. с иском согласился, пояснив дополнительно, что действительно имело место с его стороны нарушение условия о порядке и сроке погашения кредита, это было связано с отсутствием на тот момент регулярного дохода. Каких либо иных возражений и доказательств суду не представил.
Ответчики Попченко А.А. и Хвостов С.В. согласились с заявленным требованием, возражений не представили. Однако, каждый из ответчиков представил суду письменное заявление о признании заявленных требований в полном объеме л.д. Номер обезличен).
Выслушав ответчиков Горина А.Ю.. Попченко А.А., Хвостова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По указанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Горину А.Ю. кредит в сумме Номер обезличен рублей. Как установлено судом и подтверждается письменным доказательствами по делу, заемщик Горин А.Ю. в нарушение пунктов 2.4, 2.5 Договора, не погашает в установленные договором сроки, кредит и не уплачивает проценты.
В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Заемщик Горин А.Ю. неоднократно нарушил условия кредитного договора в части уплаты основного долга и соответствующих процентов л.д.Номер обезличен). Таким образом, имеет место нарушение ответчиком условий кредитного договора, ответственность за нарушение указанных условий подробно установлена в пунктах 4.4, 4.5,4.6 кредитного договора, подписанным сторонами л.д.Номер обезличен Согласно и по смыслу пункта 4.6 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае, в частности, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и неуплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае, в частности, неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, согласно пункта 2.3 Договоров поручительства л.д. Номер обезличен), заключенному между истцом и ответчика Попченко А.А., Хвостовым С.В., Гориной О.Б..
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Аналогичное условие договоров поручительства установлено пунктом 2.2 указанных договоров, подписанных сторонами.
Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что условия договора поручительства ( пункты 2.1, 2.2 и 2.3) между истцом и ответчиками Гориной, Попченко и Хвостовым основаны на положениях вышеуказанных норм гражданского законодательства, иного договором поручительства не предусмотрено л.д.Номер обезличен); условия данных договоров сторонами подписаны, следовательно, согласованы.
Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчиков Горина А.Ю., Гориной О.Б., Попченко А.А., Хвостова С.В. солидарно задолженность по состоянию на Дата обезличена года в общем размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе, неустойку по просроченным процентам в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойку по просроченной ссуде – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченные проценты – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченную ссуду в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине, оплаченные истцом при обращении с иском в суд в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек л.д.Номер обезличен), подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку солидарное взыскание госпошлины действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать ГОРИНА Андрея Юрьевича, ГОРИНОЙ Ольги Борисовны, ПОПЧЕНКО Алексея Анатольевича, ХВОСТОВА Сергея Владимировича с СОЛИДАРНО в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытого акционерного общества) Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек ( Номер обезличен).
Взыскать с ГОРИНА Андрея Юрьевича, ГОРИНОЙ Ольги Борисовны, ПОПЧЕНКО Алексея Анатольевича, ХВОСТОВА Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытого акционерного общества) в равных долях расходы по госпошлине, по Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен) с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л. Н. Бессуднова