Извлечение 2-1120 /10г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличенаг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Вдовиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНИКИНА РУСЛАНА ВИКТОРОВИЧА к БАТИЩЕВУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о признании договора купли-продажи недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно уточненному исковому заявлению л.д.Номер обезличен) истец просит признать договор купли-продажи ТС Номер обезличен госномер Номер обезличен и прицеп Номер обезличен заключенный между ним и Батищевым А.В. от Дата обезличена года недействительным и применить последствия недействительности сделки. Взыскать с Батищева А.В. в его пользу денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, оплаченную им в счет оплаты за транспортное средство и проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Взыскать с Батищева А.В. судебные расходы в сумме Номер обезличен руб., оплату проезда- Номер обезличен руб., Номер обезличен руб., Номер обезличен руб., Номер обезличен руб., а всего взыскать за проезд Номер обезличен руб., оплату услуг адвоката-Номер обезличен рублей.
Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненный иск поддержала и пояснила, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Батищевым был заключен договор купли- продажи, оформленный по расписке.
Согласно этого договора, Батищев продал истцу автомобиль Номер обезличен госномер Номер обезличен и прицеп Номер обезличен. Стоимость транспортного средства согласно расписке составила Номер обезличен руб. Истец передал в счет оплаты ТС Батищеву А.В. денежную сумму Номер обезличен руб. О том, что ТС на момент заключения договора находилось и находится под арестом истец не знал. Батищев А.В. зная, что ТС под арестом и номера на двигателе перебиты, скрыл данное обстоятельство от истца, ввел его в заблуждение относительно характера продаваемого ТС. Приехав в ГИБДД по месту жительства и обратившись с заявлением о проведении осмотра ТС для последующего снятия с регистрационного учета в ... и постановке на учет по месту жительства, было обнаружено, что номера на двигателе перебиты- изменены. Приобретая у Батищева А.В. товар- ТС и давая ему расписку о выплате определенной денежной суммы и оплатив частично стоимость товара, истец полагал, что данное ТС он приобретает в свою личную собственность и может им распоряжаться и пользоваться в соответствии с Законом в полном объеме.
Реализовать свое право собственности истец не может, т.к. на момент продажи ТС на данный ТС был наложен арест.
Расписка о передачи истцом денег Батищеву А.В. была составлена Дата обезличена, а Дата обезличенаг постановлением ССП ... в отношении данного ТС был наложен арест на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, который не снят до настоящего времени. О том, что ТС находится под арестом на момент покупки автомобиля, истец не знал. После покупки данного ТС истец обнаружил, что двигатель автомобиля оказался с перебитыми номерами. Данное обстоятельство препятствовало истцу в соответствии с Законом распоряжаться данным ТС.
Полагает, что сделка, заключенная между сторонами, является ничтожной сделкой, т.к. она не основана на Законе.
В настоящее время данное ТС его доверителем возвращено Зибиной Н.В. Зибина Н.В. не отрицает того факта, что данное ТС у нее. Доказательством возврата ТС Зибиной служит постановление ... УВД от Дата обезличена.
В момент приобретения ТС истец знал, что собственником данной ТС является Зибина. Истец не намерен предъявлять иск к Зибиной о возмещении ущерба.
В обоснование иска ссылается на ст.166,167,168,209,454 ГК РФ, просит иск удовлетворить.
Опрошенный в судебном заседании истец Аникин Р.В. л.д.Номер обезличен) объяснения представителя поддержал и пояснил, что он в конце Дата обезличена нашел объявление о продаже спорного ТС. Он позвонил по телефону, с ним разговаривала жена Батищева и подтвердила, что они имеют намерение продать свое ТС за Номер обезличен рублей, на рассрочку они были согласны.
Дата обезличена или Дата обезличенаг ему перезвонил Батищев, сказал, что Дата обезличена он будет снимать данную ТС с регучета и пригласил его в .... Он приехал Дата обезличенаг в .... Он не знал о том, что ответчик управлял ТС по доверенности. Ответчик поднял кабину, посмотрели машину и составили акт осмотра. С Батищевым они договорились, что Номер обезличен рублей он отдает ему сейчас, а до Дата обезличенаг отдает ему остальные деньги.
Дата обезличенаг вечером Батищев ему перезвонил и сказал, что не смог снять данную ТС с регучета, т.к. с машиной проблемы- за нее не оплачены какие-то налоги. Он ему сказал подъехать в ... и что они с ним поедут к Зибиной выяснять все вопросы.
Они с ответчиком поехали к Зибиной, ходили в службу Судебных Приставов- исполнителей, пристава не застали. Приехали к Зибиной на работу. Она стала их успокаивать, сказала, что все решила, налоги уже заплатила.
Когда они вернулись в ..., то он решил все-таки ее приобрести. Отдал Батищеву деньги в размере Номер обезличен рублей. Свою машину он оставил в ..., а сам уехал на купленной.
Спустя некоторое время он стал готовить машину к осмотру, увидел, что номера на данной ТС перебиты. На машине он ездил. В конце Дата обезличена он поехал к Зибиной выразить свое недовольство. Она сказала, что все нормально, она сама пройдет техосмотр, сказала ему не бояться и ездить на машине. Когда он дозвонился в ССП ..., ему сообщили, что Зибина должна банку Номер обезличен рублей.
Он тогда позвонил Батищеву, сказал, чтобы тот забирал свою машину, он пообещал.
Потом он поехал к Зибиной и уже ей говорил, чтобы она сама забирала эту машину. Она его успокоила, сказала, что во всем виновата сама, поможет и все уладит. Ее сожитель ФИО2 приехал в ... и забрал машину.
Ему Зибина возвратила Номер обезличен, но эти деньги не имеют отношения к машине, т.к. это был заем.
Опрошенный в судебном заседании ответчик Батищев А.В. иск не признал и пояснил л.д.Номер обезличен), что спорный автомобиль он приобрел у Зибиной в Дата обезличена по генеральной доверенности за Номер обезличен долларов США. Договор купли-продажи данного ТС соответствующим образом не оформил, т.к. не знал Закон. В Дата обезличена решил продать спорный ТС.
Дата обезличена между ним и Аникиным Р.В. был заключен договор купли-продажи данного ТС в письменной форме. В соответствии с договоренностью с истцом он передал ему спорное ТС, а истец взял на себя обязанность оплатить переданное имущество. Существенные условия договора были согласованы: цена товара, наименование товара. Свои обязательства по передаче ТС он исполнил надлежащим образом: передал истцу товар в согласованный срок. При передаче ТС истицу им были переданы истцу все необходимые документы: паспорт ТС, свидетельство о его регистрации.
Перед продажей данного ТС истец лично присутствовал при осмотре автомобиля в МРЭО, претензий к автомобилю у него не было.
Когда он был в МРЭО, сотрудник МРЭО сказал ему, что не может снять ТС с учета, т.к. он находится под арестом. Он узнал об этом Дата обезличена
О создавшейся проблеме он сразу же сообщил истцу и сказал, что у него с ТС проблемы. На следующий день после этого разговора они вдвоем с Аникиным выехали к Зибиной в .... Зибина подтвердила, что не заплатила налоги, заверила, что все проблемы разрешит самостоятельно.
Утверждение истца о том, что он не знал об аресте ТС не соответствует действительности. Приобретая данный ТС он знал об обременении его правами других лиц. Утверждение истца о перебитых номерах также не соответствует действительности, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг. В свою очередь именно истец ненадлежащим образом исполнил перед ним свои обязательства по оплате ТС. Оплатив Номер обезличен он не передал ему оставшиеся Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от Дата обезличена года ... его исковые требования были удовлетворены, в его пользу взыскана задолженность с Аникина в сумме Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец были проверены Панинским судом и им дана правовая оценка. Договор купли-продажи признан действительным. Просит производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить. Он истца не обманывал. Аникин знал, что автомобиль находится под арестом. После Аникин сказал ему, что будет с Зибиной разбираться сам.
3-и лица -Зибина Н.В. и представитель ... Службы судебных приставов-исполнителей в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом л.д.Номер обезличен). О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие 3-х лиц.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что л.д.Номер обезличен) она- супруга ответчика. Истца Аникина она также знает. Она присутствовала при всех переговорах ее мужа с Аникиным. Они с мужем в августе Дата обезличена решили продать свою автомашину и приобрести другую. Батищев узнал, что продается ТС- собственник Зибина. Они поехали в .... Зибину она не видела. Все переговоры вел ее гражданский муж ФИО2 Он показал им машину. Машина их устроила. Они приобрели ее за Номер обезличен долларов США. Они с мужем не видели проблемы в том, что приобретают данное ТС по генеральной доверенности, т.к. свою предыдущую машину они покупали и продавали таким же образом.
В Дата обезличена Батищев решил продать свое ТС, т.к. их семье были нужны деньги. В конце Дата обезличена она лично дала в Интернет объявление о продаже их ТС. Батищев съездил к Зибиной за доверенностью на продажу данного ТС.
В Дата обезличена им позвонил ранее незнакомый Аникин, который хотел приобрести их ТС. Он сказал, что у него есть Номер обезличен рублей, а остальные Номер обезличен рублей он отдаст позже.
Дата обезличена Батищев поехал в МРЭО, чтобы снять данное ТС с учета. Машина стояла на улице, ее даже видели их знакомые. При осмотре ТС сотрудниками МРЭО присутствовал и истец Аникин. После осмотра Аникин сразу же уехал, а ее мужу Батищеву сотрудники МРЭО сообщили, что данное
ТС не снимут с регучета, т.к. она находится под арестом. Узнав об этом, Батищев сразу же перезвонил и рассказал об этом Аникину. Аникин сказал Батищеву, что надо ехать к Зибиной.
Дата обезличена они поехали в ... вдвоем разговаривать с Зибиной.
Когда они приехали обратно, Аникин при ней сказал ее мужу, что он берет машину и что с Зибиной он будет разбираться сам. Он передал ее мужу Номер обезличен рублей по расписке и сказал, что Номер обезличен руб. он вернет в ближайшее время.
Она лично в этот период времени общалась с Зибиной и та сказала ей, что не уплатила налоги, что она все уладит и проблем не будет.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3.л.д.Номер обезличен) пояснил, что знает Батищева.
Примерно Дата обезличена он ехал в ... и увидел, что около ТС Батищева ходит какой-то мужчина. Он тут же перезвонил Батищеву об этом на что ответчик его успокоил и сказал, что продает свое ТС и покупатель смотрел машину.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
В решении излагаются установленные судом юридические обстоятельства, имеющие значение для дела и дается оценка доказательствам, представленных сторонами.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
АНИНИКУ РУСЛАНУ ВИКТОРОВИЧУ в признании договора купли-продажи ТС Номер обезличен и прицепа Номер обезличен, заключенного между ним и БАТИЩЕВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ Дата обезличенаг недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании с Батищева Андрея Викторовича денежной суммы в размере Номер обезличен, оплаченной им в счет оплаты за транспортное средство и процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена г по Дата обезличенаг в размере Номер обезличен руб., взыскании с Батищева Андрея Викторовича судебных расходов в сумме Номер обезличен руб., взыскании оплаты услуг адвоката-Номер обезличен рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.