Дело Номер обезличен 1406 Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Коломенский городской суд ... в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Лаврухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пеньковой Татьяны Владимировны
к Пенькову Николаю Сергеевичу
о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил:
Пенькова Т.В. обратилась в суд с иском к Пенькову Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .... Свои исковые требования истица мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Пеньковым Николаем Сергеевичем с Дата обезличена года. Дата обезличена года брак расторгнут.
Истице принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: .... Право собственности на данное жилое помещение истица приобрела во время брака на основании договора дарения квартиры от Дата обезличена г. На основании указанного договора дарения квартиры истицей было зарегистрировано право собственности на квартиру в Коломенском БТИ за Номер обезличен от Дата обезличена г. После расторжения брака на требования истицы сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом. В настоящее время по адресу: ... ответчик остается зарегистрированным.
Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе РЭУ «Репинский» истице отказали. Членом семьи истицы ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
Регистрация в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает её права владения, распоряжения жилым помещением и вынуждает оплачивать за него коммунальные услуги.
В судебном заседании истица подтвердила заявленные исковые требования и пояснила, что ответчик не проживает в квартире с 2000г., у него другая семья. Где ответчик проживает в настоящее время её не известно.
Третье лицо по делу, ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она проживает в квартире по адресу : ... – с мамой. Её отец давно не проживает в квартире, где он проживает ей не известно. Отец зарегистрирован в квартире.
Ответчик по делу Пеньков Н.С. в судебное заседание не явился. На основании определения суда от Дата обезличенаг. дело рассматривается в отсутствие ответчика с участием адвоката ФИО5
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5 исковые требования не признал в силу своего процессуального положения. Нарушений прав ответчика при рассмотрении дела не усматривает.
Выслушав пояснения представителя истицы и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.31 ЖК РФ
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,
Истица является собственником квартиры по адресу: ... на основании договора дарения от Дата обезличенаг. (л.д. Номер обезличен).
В настоящее время ответчик Пеньков Н.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.Номер обезличен)
Ответчик после расторжения брака Дата обезличена не является членом семьи собственника квартиры и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ за ним не сохраняется право пользования жилым помещением. Ответчик фактически освободил помещение, не проживает в нём с Дата обезличена, что подтверждается пояснениями истицы, третьего лица. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пеньковой Татьяны Владимировны
удовлетворить.
Признать Пенькова Николая Сергеевича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Пенькова Николая Сергеевича с регистрационного учёта по адресу ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение
10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.