признание права собственности в порядке приватизации



Дело Номер обезличен-1493 Дата обезличена

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Зиновкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чукавиной Марины Михайловны, Чукавиной Ирины Сергеевны

к Администрации городского округа Коломна

о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

Чукавина М.М., Чукавина И.С. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу : ... Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что Дата обезличена года двухкомнатная квартира общей площадью Номер обезличен кв.м, находящаяся по адресу: ..., была предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена года Чукавиной Марине Михайловне, совместно с Нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: ФИО3 (муж), Чукавина Ирина Сергеевна (дочь). В соответствие со ст. 11 Закона Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Дата обезличенаг. Чукавина Марина Михайловна и Чукавина Ирина Сергеевна, подали заявление на имя директора МУП «Городское бюро приватизации жилья» о передаче им в порядке приватизации указанной квартиры в общую долевую собственность (доля в праве 1/2). Также истцами предоставлены необходимые документы на приватизацию жилого помещения, своего заявления на приватизацию квартиры истцы не отзывали, однако соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру во внесудебном истцы не могут по независящим от них причинам.

В целях реализации права на приватизацию указанной квартиры истцы обратились с заявлением в администрацию городского округа Коломна. В ответ на заявление Администрация в письме от Дата обезличенаг. Номер обезличен сообщила, что в связи с отсутствием в Едином Государственном Реестре Прав записи о государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру, не представляется возможным заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Истцы считают, что право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения, поскольку данное право - исходя из того, что приватизация жилья определяется в статье 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» как бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, - возникает, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если подвергается сомнению существующее у истцов право на приватизацию квартиры и они не могут приобрести в собственность принадлежащее им по договору социального найма жилое помещение, это соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Р Ф и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации».

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности

на двухкомнатную квартиру площадью Номер обезличен кв.м, находящуюся по адресу: ...

Истцы по делу Чукавина М.М. и Чукавина И.С., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителей.

Ответчик по делу Администрация городского округа Коломна, своего представителя в судебное заседание не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования признаёт в полном объёме.

Третьи лица по делу МУП «Городское бюро приватизации жилья», Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии – своих представителей ы судебное заседание не направили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истцов, представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Представители истцов по делу ФИО5 и мельников А.В. в судебном заседании подтвердили заявленные исковые требования.

В соответствии с представленными документами Чукавина М.М. и Чукавина И.С. пользуются квартирой по адресу: ... на основании договора найма жилого помещения и в соответствии с законом имеют право на приватизацию квартиры. В квартире зарегистрировано 2 человека – истцы по делу. Третий человек, ранее вселявшийся в квартиру как член семьи нанимателя – ФИО3 – отказался от права на участие в приватизации данной квартиры, о чём имеется нотариально заверенное согласие.(л.д. Номер обезличен). В соответствии со справкой УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д. Номер обезличен) в государственном реестре отсутствует запись о правах на спорную квартиру, что по мнению суда не влияет на права истцов по приватизации квартиры.

Ответчик по делу признал исковые требования в полном объёме, третьи лица возражений не представили.

Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ

ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Чукавиной Марины Михайловны, Чукавиной Ирины Сергеевны удовлетворить.

Признать за Чукавиной Мариной Михайловной, Дата обезличена г. рождения, урож...., гражданкой РФ, паспорт Номер обезличен, проживающей по адресу: ...

Право общей долевой собственности, доля в праве ? на двухкомнатную квартиру общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенную по адресу: ...

Признать за Чукавиной Ириной Сергеевной, Дата обезличена г. рождения, урож.г. ..., гражданкой РФ, паспорт Номер обезличен, выдан ... Дата обезличенаг., код подразделения Номер обезличен, проживающей по адресу: ...

Право общей долевой собственности, доля в праве ? на двухкомнатную квартиру общей площадью 62,4 кв.м, расположенную по адресу: ....

Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.