Дело № 2-1519 Е/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Артеменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № 7 по Московской области к Подшивалову Игорю Викторовичу о взыскании суммы штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МРИ ФНС РФ Номер обезличен по Московской области обратилась в суд с иском к Подшивалову И.В. о взыскании штрафа в сумме Номер обезличен., ссылаясь на то, что Подшивалов И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Получив в дар недвижимое имущество в Дата обезличена., Подшивалов И.В. должен был представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок до Дата обезличенаг., указав все полученные им в налоговом периоде доходы, при этом самостоятельно исчислить сумму налога.
Подшивалов И.В. несвоевременно представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена., полученным в порядке дарения, Дата обезличенаг., чем нарушил п.1 ст.229 НК РФ.
В соответствии со ст.101 НК РФ было вынесено решение о привлечении Подшивалова И.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 п.1 НК РФ за не предоставление в установленный НК РФ срок налоговой декларации в налоговый орган в виде штрафа в размере Номер обезличен.
Ответчику было направлено требование об уплате штрафа, однако, до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца МРИ ФНС РФ №7 по Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Ответчик Подшивалов И.В. в судебное заседание не явился., извещен надлежащим образом л.д.Номер обезличен
При таких обстоятельствах, когда ответчики не явились в судебные заседания, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.207 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ настоящего Кодекса.
Согласно ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы.
В судебном заседании установлено, что Подшивалов И.В. в Дата обезличена. получил в дар от физического лица ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается договором дарения от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен).
В соответствии со ст.229 НК РФ Дата обезличенаг. Подшиваловым И.В. была представлена в налоговый орган налоговая декларация на доходы физических лиц в связи с доходов в натуральной форме, полученным в порядке дарения от физического лица в сумме Номер обезличен (форма 3-НДФЛ) л.д.Номер обезличен). По данным налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет Номер обезличен.
При сроке представления декларации до Дата обезличенаг., декларация была представлена Подшиваловым И.В. Дата обезличенаг. по истечении срока в 180 дней, предусмотренного ст.229 НК РФ, о чем составлен акт Номер обезличен камеральной налоговой проверки от Дата обезличенаг. л.д.20).
В ходе проверки не были выявлены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения (ст.111 НК РФ), а так же обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (ст.112 НК РФ).
В соответствии со ст.101 НК РФ налоговым органом было принято решение Номер обезличен от Дата обезличенаг. о привлечении Подшивалова И.В. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 ч.1 НК РФ за не предоставление в установленный НК РФ срок налоговой декларации в налоговый орган в виде штрафа в размере Номер обезличен. л.д.Номер обезличен)
На основании данного ответчику Дата обезличенаг. было направлено требование Номер обезличен об уплате штрафа по сроку до Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен
До настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.
Представленная Подшиваловым И.В. в налоговый орган квитанция и извещение л.д.Номер обезличен) в подтверждение оплаты им суммы штрафа не может служить доказательством об оплате ответчиком суммы штрафа, поскольку в данных документах указано другое лицо, а именно ФИО3, в отношении которого также имеется задолженность по оплате суммы штрафа, что подтверждается списками почтовых отправлений л.д.Номер обезличен), служебной запиской, данными оперативного учета, согласно которым Подшивалов И.В. на Дата обезличенаг. имеет задолженность по оплате штрафа в сумме Номер обезличен коп.л.д.Номер обезличен).
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования МРИ ФНС РФ № 7 по Московской области к Подшивалову И.В., взыскивает с него неуплаченный штраф в размере Номер обезличен.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен.
В соответствии со ст.333.36 ч.2 п.1 п.п.19 НК РФ суд освобождает МРИ ФНС РФ № 7 по Московской области от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МРИ ФНС РФ № 7 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Подшивалова Игоря Викторовича в пользу МРИ ФНС РФ №? По Московской области штраф в сумме Номер обезличен.
Взыскать с Подшивалова Игоря Викторовича в доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен.
Подшивалов Игорь Викторович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи Подшиваловым Игорем Викторовичем заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Короткова М.Е.