о вселении в жилое помещение



Дело № 2-1534 Е/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., с участием прокурора ФИО7., при секретаре судебного заседания Артеменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора в интересах Федулова Сергея Викторовича к Саликовой Диане Мавлютовне о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Федулова С.В. к Саликовой Д.М. о вселении.

В обосновании исковых требований указывает, что Федулов С.В. зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В спорной квартире зарегистрирована и проживает ответчик Саликова Д.М., а также без регистрации проживает её сын ФИО5

Саликова Д.М. неоднократно требовала от Федулова С.В. письменного разрешения на регистрацию своего сына ФИО5 в спорном жилом помещении.

В связи с отказом Федулова С.В. в даче такого письменного разрешения, Саликова Д.М. сменила замок на входной двери. Ключи Федулову С.В. не отдала. В настоящее время истец не может проживать в своей квартире и вынужден проживать в коровнике на ферме.

Просит вселить Федулова С.В. в ..., .... по ..., ..., ..., .... Обязать Саликову Д.М. не чинить препятствий Федулову С.В. в пользовании в ..., ... по ..., ..., ..., ....

Истец Федулов С.В. иск поддержал.

Ответчик Саликова Д.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

3-е лицо Федулов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д.Номер обезличен).

3-е лицо МУП «Департамент ЖКХ ...» не направил в суд своего представителя, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда л.д.Номер обезличен

3-е лицо ОУФМС РФ по ... не направил в суд своего представителя, извещении надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда л.д.Номер обезличен

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Номер обезличен в доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коломенского городского прокурора в интересах Федулова Сергея Викторовича удовлетворить.

Вселить Федулова Сергея Викторовича в ..., ..., ..., ..., ..., ....

Обязать Саликову Диану Мавлютовну не чинить препятствий Федулову Сергею Викторовичу в пользовании в ..., ..., ..., ..., ..., ....

Взыскать с Саликовой Дианы Мавлютовны в доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: