Дело № 2- 1326 Е/ 10
Дата обезличена г. Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Артеменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО СК «Подмосковье» к Журавлеву Олегу Валентиновичу, Базарному Владимиру Васильевичу о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО СК «Подмосковье» обратилась в суд с иском к Журавлеву О.В., Базарному В.В. о взыскании денежных сумм. Просит взыскать с Журавлева О.В. излишне выплаченную сумму страхового возмещения Номер обезличен Номер обезличен., проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен., возврат государственной пошлины в сумме в сумме Номер обезличен., с Базарного В.В. излишне выплаченную сумму страхового возмещения Номер обезличен проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен., возврат государственной пошлины Номер обезличен. (уточненное исковое заявлениел.д.Номер обезличен).
В обосновании заявленных исковых требований указывает, что Дата обезличенаг. в ..., ..., ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Номер обезличен под управлением Горохова В.Ю., принадлежащего на праве собственности ФИО5, автомобиля «Номер обезличен, под управлением ФИО4 и принадлежащего на праве собственности Базарному В.В., и автомобиля «Ауди А4» Номер обезличен, принадлежащего Журавлеву О.В. и под его управлением.
Горохов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения (нарушение правил дорожного движения, повлекшее данное ДТП) и привлечен к административной ответственности
В связи с тем, что гражданская ответственность Горохова В.Ю. была застрахована в ЗАО СК «Подмосковье» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ЗАО СК «Подмосковье» признала данное ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения собственникам транспортных средств в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002г. Журавлеву О.В. -Номер обезличен.. Базарному В.В.- Номер обезличен.
Постановлением Коломенского городского суда, вступившим в законную силу на основании определения ... суда от Дата обезличенаг., Горохов В.Ю. был признан невиновным в совершении данного ДТП.
Поскольку Горохов В.Ю. как страхователь не виновен в причинении вреда имуществу ответчиков, у ЗАО СК «Подмосковье» как у страховщика не возникает обязанности по выплате страхового возмещения.
ЗАО СК «Подмосковье» направлялось ответчикам письменное уведомление о добровольном возврате выплаченного страхового возмещения. До настоящего времени претензии остались без удовлетворения.
Истец ЗАО СК «Подмосковье» не направила в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя л.д.Номер обезличен).
Ответчик Журавлев О.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен л.д.Номер обезличен
Ответчик Базарный В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в части взыскания излишне выплаченной суммы страхового возмещения Номер обезличен., не согласен о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен. по основаниям, что не знал о том, что выплаченную ему сумму страхового возмещения необходимо вернуть страховой компании.
3-е лицо Горохов В.Ю. в судебное заседание не явился по причине прохождения службы в Вооруженных силах РФ, извещен времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.Номер обезличен
Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Дата обезличенаг. в ..., ..., ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Номер обезличен под управлением Горохова В.Ю., принадлежащего на праве собственности ФИО5, автомобиля Номер обезличен, под управлением ФИО4 и принадлежащего на праве собственности Базарному В.В., и автомобиля Номер обезличен принадлежащего Журавлеву О.В. и под его управлением.
Постановлением инспектора ДПС Горохов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения (нарушение правил дорожного движения, повлекшее данное ДТП) и привлечен к административной ответственности.
В связи с тем, что гражданская ответственность Горохова В.Ю. была застрахована в ЗАО СК «Подмосковье» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ЗАО СК «Подмосковье» признала данное ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения собственникам транспортных средств в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002г. Журавлеву О.В. -Номер обезличен. Базарному В.В.- Номер обезличен что подтверждается актами о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличенаг счетами Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., платежными поручениями Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен).
Постановлением Коломенского городского суда от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу на основании определения ... суда от Дата обезличенаг., постановление инспектора ДПС в отношении Горохова В.Ю. отменено, административное производство в отношении Горохова В.Ю. прекращено за отсутствием в его действиях административно наказуемого деяния л.д.Номер обезличен).
Таким образом, Горохов В.Ю. был признан невиновным в совершении ДТП, имевшего место Дата обезличенаг.
Поскольку Горохов В.Ю. как страхователь не виновен в причинении вреда имуществу ответчиков, у ЗАО СК «Подмосковье» как у страховщика не возникает обязанности по выплате страхового возмещения
ЗАО СК «Подмосковье» направлялось ответчикам письма с предложением о добровольном возврате выплаченного страхового возмещения, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении лично ответчикам данных писем: Журавлеву О.В. – Дата обезличена., Базарному В.В. – Дата обезличена. л.д.Номер обезличен До настоящего времени претензии остались без удовлетворения.
Исходя из п.24 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221 вручение почтовых уведомлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
Утверждения Базарного В.В. о том, что он не получал данного письма, опровергаются уведомлением о вручении ему данного письма, где стоит лица, которое в соответствии с вышеуказанными Правилами должно было предъявить документ, удостоверяющий личность при его получении, и поставить свою подпись. В уведомлении имеется подпись с расшифровкой фамилии – Базарный л.д.Номер обезличен Таким образом, извещение было получено Базарным В.В. Доказательств того, что в извещении стоит не его – Базарного В.В. подпись, доказательств суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, истец предпринял меры к досудебному урегулированию спора.
При таких обстоятельствах, судом взыскивается с Журавлева О.В. Номер обезличен., с Базарного В.В. Номер обезличен. в пользу ЗАО СК «Подмосковье» как излишне выплаченную сумму страхового возмещения.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день подачи иска в суд учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) и на день вынесения судом решения учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 7, 75 процентов годовых л.д.Номер обезличен).
При расчете вышеназванных процентов судом применяется ставка банковского процента на период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (справка ЦБ РФл.д. Номер обезличен), составляющая 7, 75 процентов годовых в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, а не 8 процентов годовых, которая взята истцом на период Дата обезличенаг.
Исходя из исковых требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Журавлева О.В. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (Номер обезличен) сумма процентов составит Номер обезличен., исходя из расчета ( Номер обезличен.).
Истец просит взыскать с Журавлева О.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен коп., исходя из расчета (Номер обезличен
Суд взыскивает с Журавлева О.В. в пользу ЗАО СК «Подмосковье». проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен., не выходя за рамки исковых требований.
Исходя из исковых требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО0 в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (Номер обезличен) сумма процентов составит Номер обезличен., исходя из расчета Номер обезличен
Истец просит взыскать с Базарного В.В.. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен, исходя из расчета (Номер обезличен.).
Суд взыскивает с Базарного В.В. в пользу ЗАО СК «Подмосковье». проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен., не выходя за рамки исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины: с Журавлева О.В. в сумме Номер обезличен., с Базарного В.В. в сумме Номер обезличен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход государства государственную пошлину: с Журавлева О.В. в сумме Номер обезличен., с Базарного В.В. в сумме Номер обезличен., недоплаченную истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО СК «Подмосковье» удовлетворить.Взыскать с Журавлева Олега Валентиновича в пользу ЗАО СК «Подмосковье» излишне выплаченную сумму страхового возмещения Номер обезличен., проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен., возврат государственной пошлины в сумме в сумме 3 Номер обезличен
Взыскать с Базарного Владимира Васильевича в пользу ЗАО СК «Подмосковье» излишне выплаченную сумму страхового возмещения Номер обезличен., проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен., возврат государственной пошлины Номер обезличен.
Взыскать в доход государства государственную пошлину с Журавлева Олега Валентиновича Номер обезличен., с Базарного Владимира Васильевича Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: