Дело № 2-906/ Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» к Омельчанко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредита,
У с т а н о в и л :
Истец ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» обратился в суд к ответчику Омельчанко А.А. с иском о взыскании задолженности по договору кредита, заключенному Дата обезличена года между истцом и Омельчанко А.А.. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года между истцом и индивидуальным предпринимателем Омельчанко Мариной Борисовной был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее - кредитный договор). В соответствии с пунктом 1 кредитного договора истец предоставил индивидуальному предпринимателю Омельчанко М.Б. кредит в размере Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года включительно; а Омельчанко М.Б. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере Номер обезличен (Номер обезличен процентов) годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно пункту 3 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов на него должны осуществляться в порядке, установленном в Приложении Номер обезличен к кредитному договору: уплата процентов и погашение основного долга - ежемесячно. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем безакцептного списания истцом денежных средств со счета индивидуального предпринимателя Омельчанко М.Б. Номер обезличен в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору. При этом заёмщик обязался обеспечить на конец операционного дня даты уплаты соответствующих сумм остаток свободных от обязательств денежных средств в сумме, достаточной для уплаты. Пунктом 5.1 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заёмщика уплатить истцу штрафную неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению индивидуальному предпринимателю Омельчанко М.Б. кредита путем перечисления денежных средств в размере Номер обезличен рублей на счет заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен рублей и выпиской по счету Номер обезличен.
Однако ответчик Омельчанко М.Б. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Начиная с Дата обезличена г. заёмщик стал систематически нарушать обязательства по кредитному договору: за Дата обезличена года несвоевременно уплатил основной долг и проценты, затем за Дата обезличена года заёмщик уплатил только причитающиеся по кредитному договору проценты. С Дата обезличена года и по настоящее время уплата основного долга не производится. Поступавшие до Дата обезличена года на счет индивидуального предпринимателя Омельчанко М.Б. денежные средства направлялись только на погашение просроченных процентов, просроченной задолженности и на уплату штрафных неустоек по основному долгу и процентам. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету ИП Омельчанко М.Б. Номер обезличен. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек: сумма текущей ссудной задолженности по основному долгу составляет Номер обезличен рублей; сумма текущих процентов - Номер обезличен рублей; сумма просроченной задолженности по основному долгу - Номер обезличен рублей; сумма просроченной задолженности по процентам - Номер обезличен рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг - Номер обезличен рублей; повышенные проценты на просроченный основной долг - Номер обезличен рублей; повышенные проценты на просроченные проценты - Номер обезличен рублей. Истец в целях мирного урегулирования спора уведомлял индивидуального предпринимателя Омельчанко М.Б. о допущенных нарушениях по кредитному договору по телефону и посредством письменного извещения. Так истец Номер обезличен г. от ИП Омельчанко М.Б. получила письменные заверения о том, что проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года будут погашены в срок, задолженность по основному долгу - через Дата обезличена дней. Просроченная задолженность по уплате основного долга и по уплате процентов не была погашена в срок, указанный в письме от Дата обезличена года. Дата обезличена года, а затем Дата обезличена года истцом были направлены в адрес ИП Омельчанко М.Б. уведомления о ее недобросовестном отношении к исполнению обязательств по кредитному договору. Поскольку образовавшаяся задолженность впоследствии так и не была погашена, истцом Дата обезличена года в адрес ИП Омельчанко М.Б. было направлено требование за исх. Номер обезличен о досрочном возврате кредита. В обеспечение исполнения обязательств ИП Омельчанко М.Б. между истцом и ответчиком Омельчанко А.А., был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее - договор поручительства). Дата обезличена года Омельчанко А.А. было направлено требование за исх. Номер обезличен о досрочном возврате кредита в течение пяти рабочих дней с момента его получения, которое до сих пор не исполнено.Переговоры и письма, направленные сторонам не привели к разрешению спора. В настоящее время истец исчерпал все возможные пути досудебного урегулирования спора, возникшего с заёмщиком и поручителем.
В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д.Номер обезличен) Лесных М.М поддержал исковые требования по состоянию на Дата обезличена года в размере первоначально заявленных – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Пояснил, что истец не намерен производить увеличение размера требования по состоянию на момент рассмотрения дела судом. Дополнительно пояснил, что решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата обезличена года по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к индивидуальному предпринимателю Омельчанко М.Б. о взыскании задолженности по договору кредита, в пользу банка взыскана задолженность в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, образовавшаяся ранее задолженности, рассчитанной на Дата обезличена года и заявленную ко взыскании в суд общей юрисдикции, а также, Арбитражным судом обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога. Указанное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени оно не исполнено ни в какой части. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, по нему должникам продолжается начисление установленных договором процентов. В обоснование заявленной ко взысканию суммы представлен письменный расчет. Так, на основании п. 5.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.
В судебном заседании ответчик Омельчанко А.А. не присутствовал, отбывает уголовное наказание по приговору суда в ФБУ колонии –поселении Номер обезличен по ...; в представленном им письменном отзыве на иск л.д.Номер обезличен указывает, что с исковым заявлением согласен. С учетом изложенного обстоятельства, суд разрешает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о возбуждении гражданского дела по иску истца.
Омельчанко М.Б. в качестве третьего лица по настоящему делу, в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие л.д. Номер обезличен ); возражений на иск не представлено ни в какой части.
С учетом мнения представителя истца и установленного обстоятельства, суд рассматривает дело в отсутствие Омельчанко М.Б. в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что во исполнение, заключенного между истцом и индивидуальным предпринимателем Омельчанко М.Б. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен), заемщику банком был выдан кредит в размере Номер обезличен рублей. Согласно согласованных условий договора, кредит заемщику был предоставлен под Номер обезличен годовых на условии возвратности. В качестве обеспечения надлежащего исполнения условий договора кредитором было принято поручительство физического лица – ответчика по настоящему делу Омельчанко А.А. л.д.Номер обезличен).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По указанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства, и выдал Омельчанко М.Б.кредит в вышеуказанном размере. Письменным доказательствами по делу подтверждается, что имеет место нарушение заемщиком условий кредитного договора; ответственность заемщика и поручителя за нарушение указанных условий установлена кредитным договором и договором поручительства, подписанными сторонами.
Так в соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора в случае возникновения просроченных обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, комиссий, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Факт нарушения заемщиком условий договора и неуплата процентов в сроки, подтверждается требованиями банка в его адрес, расчетом образовавшейся задолженности л.д.Номер обезличен), графиком погашения кредита и уплаты процентов л.д.Номер обезличен а также, состоявшимся решением Арбитражного суда ... л.дНомер обезличен).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком с заемщиком солидарно в соответствии с пунктами 1.3 и 1.4 Договора поручительства л.д.Номер обезличен).
Судом установлено, что условия договора кредитного договора, договора поручительства их сторонами подписаны, следовательно, согласованы; заемщик и поручитель ознакомлены с общими положениями к кредитному договору в качестве приложения Номер обезличен к договору Номер обезличен л.д.Номер обезличен). Кроме Договора поручительства ответственность ответчика основана на положениях ст.ст.809-810,361-367 ГК РФ. Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доказательств исполнения денежного обязательства полностью либо в какой либо его части заемщиком и поручителем суду не представлено. Расчет задолженности истцом произведен на основании условий договоров об ответственности за нарушение их исполнения и признается судом верным.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Изложенная норма закона позволяет истцу взыскать с поручителя дополнительно начисленные проценты вследствие неисполнения основного денежного обязательства; требование истца о взыскании с поручителя задолженности в размере большем, чем взыскано с заемщика решением Арбитражного Суда, с учетом возросших процентов вследствие неисполнения денежного обязательства, суд находит обоснованным.
Досрочное истребование суммы кредита с процентами не влечет прекращение договорных отношений между сторонами кредитного договора, в связи с чем, неустойки за пользование кредитом и просрочку уплаты процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Право досрочного требования исполнения обязательств установлено п. 2 ст. 811 ГК, согласно которому займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предоставленного в рассрочку, вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком сроков его возврата.
Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 16 Постановления Пленума от 08 октября 1998 г. N 13/14, сумма займа с причитающимися процентами может быть взыскана кредитором до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, условия кредитного соглашения, предоставляющие кредитору право требования досрочного возвращения выделенных средств, не ставят реализацию этого права в зависимость от расторжения самого соглашения, а соответственно досрочное истребование кредита и процентов не исключает возможности применения мер гражданско-правовой ответственности к просрочившему платежи заемщику и после даты предъявления такого требования кредитором.
На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, несение которых в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек истцом подтверждается платежным поручением на листе дела Номер обезличен
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОМЕЛЬЧАНКО Александра Анатольевича в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» задолженность по договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена года задолженность по состоянию на Дата обезличена года в общем размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: ссудную задолженность по основному долгу в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, текущие проценты в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченную задолженность по основному долгу – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченную задолженность по процентам в размере Номер обезличен рублей, проценты по просроченному основному долгу в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, повышенные проценты на просроченный основной долг – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и повышенные проценты на просроченные проценты - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с ОМЕЛЬЧАНКО Александра Анатольевича в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» расходы по госпошлине в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Всего взыскать с ОМЕЛЬЧАНКО Александра Анатольевича в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в течение десяти днейй в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л.Н. Бессуднова