Дело № 2-1766
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания Клемешовой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ (ОАО) КОЛОМЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 1555 СБЕРБАНКА РОССИИ ОАО к ПРОТАСОВОЙ МАРИНЕ ИВАНОВНЕ, РАВКО ФЕДОРУ ФЕДОРОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Протасовой М. И. (прежняя фамилия - Равко), Равко Ф. Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Истец АК СБ РФ (ОАО) Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России ОАО, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил. В письменном заявлении от Дата обезличена года истец на своих исковых требованиях настаивал полностью, указав, что с момента обращения в суд ответчиками не производились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л. ...).
Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167' ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца АК СБ РФ (ОАО) Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России ОАО.
В исковом заявлении истец свои исковые требования мотивировал тем, что Дата обезличена года АК СБ РФ (ОАО) в лице Коломенского отделения № 1555 СБ России ОАО был заключен кредитный договор Номер обезличен с Равко М. И. (в настоящее время фамилия ответчика изменена на - Протасову), в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена года, под процентную ставку в размере Номер обезличен годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - Равко Ф. Ф., с которым был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий указанного Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
В соответствии с Номер обезличен Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с Номер обезличен числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. Так, по состоянию на Дата обезличена года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет Номер обезличен, из которых: неустойка по просроченным процентам составляет Номер обезличен, неустойка по просроченной ссуде составляет Номер обезличен, просроченные проценты составляют - Номер обезличен, просроченная ссуда составляет Номер обезличен.
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.
В силу Номер обезличен кредитного договора и п. 3.3 договора поручительства споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Кредитора.
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 314, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков Протасовой М. И., Равко Ф. Ф. в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО), в лице Коломенского отделения Номер обезличен СБ России ОАО задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 Номер обезличен копеек (л. ...).
Ответчики Протасова М. И. и Равко Ф. Ф. в судебном заседании исковые требования Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России о взыскании с них в солидарном порядке Номер обезличен, признали полностью, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменных заявлениях от Дата обезличена года (л. ...
В связи с признанием иска ответчикам Протасовой М. И. и Равко Ф. Ф. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые им понятны (л. ...
Выслушав в судебном заседании полное признание иска ответчиками Протасовой и Равко, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличена года АК СБ РФ (ОАО) в лице Коломенского отделения № 1555 СБ России ОАО был заключен кредитный договор Номер обезличен с ФИО2 (в настоящее время фамилия ответчика изменена на Протасову (л. ...), в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена года, под процентную ставку в размере Номер обезличен годовых на цели личного потребления (копия кредитного договора - л. ...).
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - Равко Ф. Ф.. с которым был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств (копия договора поручительства - л. ...).
В соответствии с Номер обезличен вышеуказанного Кредитного договора ответчик Протасова М. И. (заемщик) обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с Номер обезличен числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита (л. ...).
Однако, ответчик Протасова М. И. (заемщик) систематически нарушала сроки внесения платежей по Кредитному договору, и вносила их не в полном объеме, в связи с чем. образовалась просроченная задолженность по нему, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена года (л. ...).
Ответчик Равко Ф. Ф. (поручитель) также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по Кредитному договору согласно расчету составляет Номер обезличен, из которых: неустойка по просроченным процентам составляет Номер обезличен, неустойка по просроченной ссуде составляет Номер обезличен просроченные проценты составляют - Номер обезличен, просроченная ссуда составляет Номер обезличен (расчет задолженности - л. ...).
В соответствии с Номер обезличен вышеуказанного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество; заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом з пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту; обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В нарушение ст. ст. 309 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд. Направленные Банком в адрес ответчиков требования Дата обезличена года о возврате сумм кредита. процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчики оставили без удовлетворения (л. ...
В ходе судебного разбирательства, ответчики Протасова М. И. и Равко Ф.Ф. признали исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик (ответчики) вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком (ответчиками), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики в судебном заседании признали исковые требования, а признание ими иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 309, 819 ГК РФ, имеющимся в материалах дела доказательствам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с ответчиков Протасовой М. И. и Равко Ф. Ф. в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО) Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России ОАО судом взыскивается задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в связи с оплатой истцом госпошлины в сумме Номер обезличен при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России к Протасовой Марине Ивановне, Равко Федору Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ПРОТАСОВОЙ МАРИНЫ ИВАНОВНЫ, РАВКО ФЕДОРА ФЕДОРОВИЧА солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России денежные средства в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Судья Е. В. Сергеева