Извлечение Гр.дело 2-1237 10г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличенаг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТЮРИНОЙ ИРИНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ к ДЕСЯТСКОВОЙ АНТОНИНЕ ВИКТОРОВНЕ, АДМИНИСТРАЦИИ г.КОЛОМНЫ, СЕМЕНЮТЕ НАТАЛЬЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ, МРИ ФНС РФ № 7 по г.Коломне об установлении юридического факта владения Номер обезличен долей на праве собственности дома в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Согласно уточненному исковому заявлению истица просит суд установить владение ею, Тюриной И.В. на Дата обезличенаг-дату заключения договора дарения Номер обезличен долей жилого ... по ... ... области, состоящего из одного жилого бревенчатого строения с двумя пристроями общей площадью жилых помещений Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м. в порядке наследования от ФИО1, умершего Дата обезличенаг,взыскать с ответчицы Десятсковой А.В. понесенные судебные расходы Номер обезличен
Согласно дополнению к иску(Номер обезличен) истица также просит установить юридический факт фактического принятия ФИО1. от ФИО2 Номер обезличен доли спорного дома.
Истица Тюрина И.В. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы согласно заявленному ходатайству.
Опрошенный в судебном заседании представитель истицы по доверенности Мосолов В.В.(
Решением Коломенского городского суда от Дата обезличенаг за Тюриной признано право собственности на Номер обезличен долю дома после смерти ФИО4. и ее бабушки -ФИО5 решение вступило в законную силу. Одно из трех решений- в отношении доли дома ФИО2 было отменено.О том, когда в спорном доме был пожар, ему неизвестно. Истица вступала в права наследства по документам БТИ.
Дата обезличенаг истица заключила с гражданкой Семенюта Н.А. договор дарения Номер обезличен доли спорного дома.
Дата обезличенаг умер дядя истицы- ФИО2После его смерти открылось наследство в виде Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу ... ... ...На момент своей смерти ФИО2 не имел супруги, детей, наследственного дела после его смерти не заводилось.
В настоящее время сособственниками дома являются –Семенюта Н.А. Номер обезличен доля в праве собственности и ответчица Десятскова А.В.- доля в праве Номер обезличен доли.
Отец истицы -ФИО1 на момент смерти своего родного брата ФИО2 имея Номер обезличен долю спорного дома был прописан и проживал в этом доме
С момента смерти ФИО2 -с Дата обезличенаг его брат и наследник второй очереди ФИО1 фактически принял наследство после умершего брата -стал добросовестно, открыто владеть его Номер обезличен долей дома как своей собственной, оплачивая налоги, производя текущий ремонт всего дома.
После смерти своего отца ФИО1.- с Дата обезличена истица приняла от него в качестве наследства Номер обезличен долю спорного дома, оформив свои права в надлежащем порядке. Также она фактически приняла в качестве наследства Номер обезличен долю, ранее принадлежащую ФИО2 поскольку стала добросовестно, открыто владеть спорной долей дома как собственной, оплачивала налоги.
Таким образом, вначале отец истицы –ФИО1 а после его смерти истица фактически приняли наследство ФИО2 в виде Номер обезличен доли указанного дома, т.к. вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Решением Коломенского горсуда от Дата обезличенаг за истицей было признано право собственности на Номер обезличен спорную долю дома. Решение вступило в законную силу.
Дата обезличенаг истица зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке.
Дата обезличенаг истица подарила свою долю дома ответчице Семенюта Н.А., которая впоследствии Дата обезличенаг зарегистрировала свое право собственности на Номер обезличен долю дома в установленном Законом порядке.
А Дата обезличенаг определением Мособлсуда решение Коломенского горсуда от Дата обезличена(по спорной доле ФИО2.)было отменено.
В настоящее время истица не оспаривает договор дарения от Дата обезличенаг,как в данный момент не оспаривает и право собственности Семеннюта Н.А. на спорную долю дома.
Однако в связи с отменой ранее вынесенного решения суда, наличием не оспоренного ответчиком договора дарения и свидетельства о госрегистрации права за Семенютой Н.А. считает необходимым уточнить исковые требования и установить владение истицей Номер обезличен долей дома в порядке наследования после ФИО2. на дату составления договора дарения с Семенютой- на Дата обезличенаг.
Опрошенная в судебном заседании ответчик Десятскова А.В.л.д.Номер обезличен)иск не признала и пояснила, что дом Номер обезличен по ... ... был вероятно построении родителями ее покойного супруга ФИО6.- ФИО7. и ФИО8, в каком году -не знает.
ФИО3- отец ФИО2 и ФИО1это двоюродный брат ее покойного мужа ФИО6по линии отца или матери- не знает).Собственником Номер обезличен доли указанного дома она стала после смерти ее мужа ФИО6, умершего Дата обезличенаг.Он получил эту долю от своих родственников.
После смерти мужа она вступила свидетельство о праве на наследство по Закону от Дата обезличенаг,зарегистрированное в БТИ. На момент смерти ее мужа по Номер обезличен доли указанного старого дома было у ФИО2 ФИО1., ФИО4, сестры ФИО1. и ФИО2 ;ФИО5. -матери Шараповых.
Она является надлежащим сособственником спорного дома. ФИО4. умерла Дата обезличенаг.У нее были дети, ей неизвестно, вступали ли они в наследство после смерти матери. ФИО5. умерла Дата обезличенаГ- у нее тоже были дети, вступили ли они в права наследства -ей неизвестно.
У ФИО2 тоже были дети, ей неизвестно, вступили ли они в права наследства.
ФИО1. умер Дата обезличенаг,вступала ли в наследство после его смерти истица, ней неизвестно.
Считает, что истица не вправе претендовать на Номер обезличен долю ФИО2.Он с Дата обезличена в спорном доме не жил. Видела она его вообще 1 раз за всю жизнь. Ей известно, что он сидел в тюрьме, затем нашел женщину и жил у нее.
Ей неизвестно, принимал ли наследство ФИО1 после смерти ФИО2
В Дата обезличена спорный дом сгорел. Она восстановила только Номер обезличен долей, принадлежащих ей в прежних границах. Все остальные доли дома так же сгорели и их не восстанавливал, они вообще не существуют. Оставшуюся часть сгоревшего дома она не использовала и не использует. Ее дом является отдельным домом. Просит в иске отказать.
Адвокат Соколов И.П. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образомл.д.Номер обезличенО наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд своевременно не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. Судом стороне ответчика, адвокату Соколову И.П. в судебном заседании Дата обезличена.д.Номер обезличенразъяснялось, что данное дело находится в производстве Коломенского горсуда с Дата обезличенаг,что недопустимо в соответствии со ст. 154 ГК РФ и ввиду этого недопустимо злоупотребление своими правами, в том числе и в форме необоснованных отложений слушания данного дела.
С данных обстоятельств, а также того, что ответчик Десятскова А.И. не просила отложить дело слушанием в отсутствие адвоката, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие адвоката Соколова И.П. в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик и 3-е лицо(в интересах несовершеннолетних) Семенюта Н.А. в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду заявлениел.д.Номер обезличенсогласно которому просит суд рассматривать данное дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик-Администрация г.Коломны в суд своего представителя не направила. О дате слушания дела извещена надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчик- МРИ ФС РФ по г.Коломне в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, решение оставляют на усмотрение суда. Суд в силу ч.5 сть.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного ответчика.
Опрошенный в качестве специалиста- представаитель ГУП МОБТИ ФИО9л.д.Номер обезличен пояснил, что в материалах юридического дела по дома Номер обезличен по ... ... имеется решение Исполкома Коломенского горсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг о разрешении ФИО6. произвести капительный ремонт части дома после пожара с частичной заменой стен на кирпичные и без изменения площади жилых и нежилых помещений.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что пожар был с Дата обезличена
В инвентарном деле на указанный дом на техпаспорте и на поэтажном плане имеется отметка о том. что дом подвергался пожару, данная отметка от Дата обезличенагСогласно поэтажному плану строения желтым цветом отмечены деревянные стены в доме.
Согласно техпаспорта БТИ от Дата обезличена после пожара очертания дома остались прежними, за исключением одной стены, отграничивающей часть домовладения Десятсковой, которая была из кирпича и утолщена
Перечеркнутых литеров, свидетельствующих о том. что дом полностью сгорел нет. Из этого следует, что литера части дома родственников истицы сохранилось и у владельцев части дома есть право и техническая возможность восстановить свою часть дома, т.к. он еще подлежит восстановлению.
В техпаспорте по состоянию на Дата обезличена перечеркнутых литер также нет.
В Дата обезличена была последняя инвентаризация данного дома. По состоянию на Дата обезличенаг разрушений нет.
В поэтажном плане строения есть запись в разделе Номер обезличен»исчисление инвентаризационной стоимости строений и сооружений»-напротив пристройки, обозначенной литером Номер обезличен имеется процент износа равный Номер обезличен и отметка о том, что данная литера подвергалась пожару.
У Номер обезличен также имеется отметка о том, что он подвергался пожару и процент износа Номер обезличен.Данные проценты износа свидетельствуют о ветхости, а не о разрушении строения. Данные пристройки могут быть восстановлены.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10.л.д.Номер обезличен)пояснил, что ответчица Десятскова А.И. является женой умершего ФИО6
От своих родственников ему известно, что ФИО6. является дальним родственником Шараповых- двоюродным их братом по линии отца ФИО3.
Отец ФИО2. и ФИО1 ФИО3 в Дата обезличена возвратился с войны и умер.
Его пережившей супругой, матерью ФИО1. и ФИО2 является ФИО5 Она изменила фамилию ввиду того, что после смерти ФИО3. вышла замуж за ФИО11.
В спорном доме постоянно жил ФИО1.- отец истицы. Он пользовался задней частью дома, другой пользовались Десятсковы. ФИО1. ухаживал за спорным домом, провел в дом канализацию и воду примерно в Дата обезличена-х годах. Он также обрабатывал и использовал земельный участок при доме.
Его брат ФИО2. умер в Номер обезличен.В спорном доме он не жил.
После смерти ФИО2 его долю фактически принял брат ФИО1 ФИО1 еще при жизни ФИО2. ухаживал за домом.
ФИО2. был судимым, отбывал наказание и в спорном доме не жил. Отбывал он наказание в виде лишения свободы более Номер обезличен лет. ФИО2 освободился из мест лишения свободы в Дата обезличена и жить в спорном доме не стал.
После смерти ФИО1 его долей, как и долей ФИО2 пользовалась истица Тюрина. Полагает, что она фактически вступила в права наследства после смерти отца и дяди ФИО2 и использовала обе доли- и долю дяди ФИО2 и долю отца.
Его мама ФИО4 также была наследницей ФИО3.Ему известно, что его долю по решению суда получила истица Тюрина И.В. Он не усматривает в этом нарушений своих наследственных прав.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и приобщенных дел и дав им оценку, приходит к следующему.
В решении излагаются установленные судом юридические обстоятельства, имеющие значение для дела и дается оценка доказательствам, представленных сторонами.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде Номер обезличен доли ... по ... ....
Установить владение ТЮРИНОЙ ИРИНОЙ ВЯЧЕСЛАВОВНОЙ на Дата обезличенаг-дату заключения договора дарения с СЕМЕНЮТОЙ НАТАЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ Номер обезличен долей жилого ... по ... ..., ранее принадлежавшей ФИО2, состоящего из одного жилого бревенчатого строения с двумя пристроями общей площадью жилых помещений Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м. в порядке наследования от ФИО1, умершего Дата обезличенаг.
Взыскать с ДЕСЯТСКОВОЙ АНТОНИНЫ ВИКТОРОВНЫ в пользу ТЮРИНОЙ ИРИНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ понесенные судебные расходы Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.