Дело Номер обезличен 1571 Дата обезличена.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Лаврухиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гориной Ольги Борисовны
к Кулешову Михаилу Михайловичу
о взыскании задолженности по договору займа
установил:
Горина О.Б. обратилась в суд с иском к Кулешову М.М. о взыскании задолженности по договору займа. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что Дата обезличена года между Гориной Ольгой Борисовной и Кулешовым Михаилом Михайловичем был фактически заключен договор кулли — продажи строительных материалов, во исполнение которого Горина О.Б. передала Кулешову М.М. строительные материалы на общую сумму Номер обезличен рублей, а Кулешов М.М. уплатил Гориной О.Б. в порядке предоплаты за товар Номер обезличен рублей, а оставшуюся сумму в размере Номер обезличен рублей обязался заплатить Дата обезличена года, однако своего обязательства в установленный срок не исполнил. В связи с отсутствием на тот момент у Кулешова М.М. денежных средств для оплаты переданного товара полностью Горина О.Б. и Кулешов М.М. пришли к фактическому соглашению о замене долга, возникшего из договора купли — продажи, заемным обязательством, о чем в Дата обезличена года Кулешовым М.М. выдана соответствующая расписка Гориной О.Б. Вышеуказанные обстоятельства были установлены должностными лицами УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна в ходе проведения проверки по факту заявления Гориной О.Б. о противоправных действиях Кулешова М.М. и изложены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года.
Кулешов М.М. согласно написанной им собственноручно расписке обязался выплатить Гориной О.Б. Номер обезличен рублей до Дата обезличена года, однако эту обязанность так и не исполнил, до настоящего времени денежных средств Гориной О.Б. не вернул. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий н требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указывается в статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, у Кулешова ММ. возникла задолженность в размере Номер обезличен рублей, подлежащая взысканию в пользу Гориной О.Б. В соответствии со статьей 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством (п. 1). Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808) (п. 2). Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В статье 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. З ст. 810 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На основании вышеизложенного, размер процентов за пользование денежными средствами Гориной ОБ., подлежащих уплате Кулешовым ММ. в связи с просрочкой возврата суммы долга по расписке, определяется следующим образом: Сумма задолженности Номер обезличен
Период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена: 161 (дней)
Ставка рефинансирования: 7.75%.
Проценты итого за период Номер обезличен
Истица просит:
взыскать с Кулешова Михаила Михайловцча в пользу Гориной Ольги Борисовны задолженность в сумме Номер обезличен рублей ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а также Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Истица по делу Горина О.Б., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представитель истицы по нотариально удостоверенной доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования истицы подтвердил.
Ответчик по делу Кулешов М.М. в судебное заседание не явился. На основании определения суда от Дата обезличенаг. дело рассматривается в отсутствие ответчика при участии адвоката ФИО5
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5 исковые требования не признал в силу своего процессуального положения. Нарушений прав ответчика в ходе судебного разбирательства не усматривает.
Выслушав пояснения представителя истицы и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. ст. 810 ГК РФ
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами
Дата обезличенаг. Кулешовым М.М. было выдано Гориной О.Б. письменное обязательство о выплате суммы за полученный ранее товар в сумме Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличенаг.,данная расписка расценивается судом как договор займа. Доказательств возвращения суммы долга или её части суду не представлено.
Суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным.
Согласно ст. 811 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Расчёт, представленный истицей, суд признаёт верным. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гориной Ольги Борисовны удовлетворить.
Взыскать в пользу Гориной Ольги Борисовны с Кулешова Михаила Михайловича
- задолженность в сумме Номер обезличен
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен.
- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен., а всего Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.